誰拿走臺灣的安全

（圖／本報系資料照）

臺積電宣佈到美國投資1千億美元，國內評論涇渭分明，藍營稱臺灣安全不保，綠營稱臺灣更強大。但從賴總統6日拉着臺積電董事長魏哲家開記者會，以及美國總統川普的談話來看，臺灣的「矽盾」被拆走大半是不爭的事實。

這並不是臺灣的第一次。1960年代，爲因應已擁有核武的中共，在蔣介石指示下，以研發核能發電爲掩護，中科院秘密進行核武研發，持續至蔣經國時代，最後因中科院一所副所長張憲義於1988年1月叛逃至美國而告終。

對於臺灣核武研發計劃的告終，張憲義頻頻對外發聲，看似是他的叛逃決定了臺灣無核武的命運。其實在美中臺大格局下，他只是小角色，美國一直對臺灣研發核武睜隻眼閉隻眼，直到美國總統尼克森上臺，1971年派白宮國安顧問季辛吉訪中後，決定以中制蘇，中美關係和緩，自然不會同意臺灣擁有核武這類攻擊性戰略武器。中美於1979年元旦正式建交，張憲義於1982年被美國中央情報局（CIA）吸收，開始將臺灣核武的機密研發資料交付美國。

如今，川普以臺灣壟斷高階晶片生產、必須分散風險等理由，要求臺積電必須到美國投資，讓美國成爲晶片重鎮。川普對於民主供應鏈、美臺共享價值等絕口不提，滿嘴只有美國利益、如何讓美國強大，或許這宗投資案對臺積電及其股東是好事，對客戶也是必須之舉，但對臺灣的國家安全，絕非正面。

當年中美和緩，美國拿走臺灣的核盾；如今中美對抗，美國強取臺灣的矽盾。這兩大事件告訴我們：如果不搞好兩岸關係，臺灣還能有什麼籌碼？