宋兆文／臺海若開戰　雙方都要付出巨大代價

▲總統蔡英文接受《BBC》專訪。（圖／總統府提供）

●宋兆文／前海軍陸戰隊上校、現爲國防部資深諮詢委員，國軍將領與兩岸三地媒體稱「宋老師」，着有《決戰釣魚臺》、《遙遠的國土》、《釣魚臺戰役》。

蔡英文在接受英國BBC訪問時說：「我們值得中國尊重，侵臺將付出巨大代價！」對臺灣人民而言，這是給大家建立信心的喊話，對中共總書記、大陸鷹派人士、人民解放軍而言，這是一種嚴重的挑釁行爲！

請問蔡英文，敵大我小，敵人付出巨大代價時，我們會付出好幾倍更大的代價，若敵方爲速戰速決，使用微當量核武或中子彈，臺灣將飛灰湮滅而萬劫不復，民進黨政府跟蔡英文，能付得起這樣的責任嗎？

筆者1月13日在雲論《兩岸開戰後果嚴重》一文之中談到：「我們雖然有美國支持的戰略獲益，但是不能保證美國是否爲了國家利益，或是國內反戰勢力強大，在解放軍發起犯臺戰役之時，不能迅速援臺，甚至坐視旁觀，待戰局結束再收拾殘局…」

1961年4月17日的豬灣事件，是美國中央情報局，把逃亡美國的1500名古巴人，編組成義勇軍，在完成CIA訓練後，從古巴西南海岸豬灣登陸，希望裡應外合，推翻卡斯楚政權，但是美國人臨時反悔，應有的兩棲支援與美軍後續協同作戰，全部取消，使義勇軍苦戰三日後全軍覆沒！

美國是以國家利益做優先考量，美國人最不願意美軍在海外死傷，未來兩岸之戰，美軍若參戰必然會有死傷，美國政府要爲美軍的死傷向國內負責，蔡英文能保證美軍參戰沒有死傷嗎？我們與美國不是邦交同盟國，中美利益遠大於臺美利益，美國平日喊着「維持臺海現狀」，真的打起來，美軍能否迅速援臺，是個不樂觀的大問號！

中共是非理性政權，解放軍是好戰、樂戰的軍隊，因此蔡英文自爽的言語，給了中共內部主張對臺用兵更好的理由：「臺灣當局小看我們解放軍，不在乎解放軍，我們就給他們厲害看，消滅臺獨政權，完成神聖統一大業！」

解放軍戰鬥部隊，從民進黨執政以來，各基層連隊就開始自動請戰，並做立功競賽，在內蒙朱日和，面積1000多平方公里的訓練基地，每年都做實兵實彈，大規模的攻臺演練，國軍則因實兵實彈訓練基地，幅員有限，動輒民衆抗議干擾，在訓練上不易達到理想境界。

▲中共解放軍。（圖／路透社）

臺灣綠營有人在媒體說：「解放軍在韓戰被打死一百多萬，他們是紙老虎啦，根本不用害怕！」

是這樣嗎？中共抗美援朝自願軍，在完全沒有空優狀況下，造成南韓軍62萬的傷亡，造成美國帶領的盟軍約10萬傷亡，這是怎麼回事？把美韓聯軍從鴨綠江邊，趕到釜山一隅，差點趕進對馬海峽，最後使美軍過不了38度線，又是怎麼回事？

1979年2月17日至3月16日，解放軍發起中越之戰，50萬大軍分從廣西/雲南，東西兩面入侵越南，越軍早年跟滿清、然後跟法國、再來是日本、繼續跟南越與美國，共打了一百多年的仗，戰鬥經驗豐富，但是解放軍50萬大軍集結在邊境，越軍竟然沒有察覺，直到解放軍發起攻擊，才倉促應戰。

解放軍連隊有「戰鬥堡壘」的任務編組，是由戰技最好的共產黨員組成，作戰時帶頭執行艱困任務，當越軍在陣地前設置地雷，前進困難之時，戰鬥堡壘，帶頭衝鋒，踏響地雷，帶頭黨員被炸得粉身碎骨，後續部隊拿下越軍陣地。

諒山會戰之時，共軍攻擊越軍扣馬山主陣地，越軍的反坦克陣地，不斷以反坦克飛彈擊毀共軍坦克，使共軍無法步戰協同攻擊，共軍43軍第129師把122公釐榴砲，從砲陣地拖到距離越軍陣地不到150公尺處。搖平炮口、拉響火繩做零距離射擊，轟毀越軍陣地，這招叫做「大砲上刺刀！」，在火繩拉響前，共軍拖砲部隊，被越軍打得死傷遍地，但是前仆後繼的達成任務。

中越之戰，共軍不怕犧牲的戰鬥精神，使攻越部隊在短時間內，佔領越南北部20餘個重要城市和縣鎮，一個月之內就達成作戰目標。撤出越南時，僅留下兩個團級部隊掩護斷後，在優勢越軍啣尾直追之下，這兩個原本要犧牲的團級部隊，也損失不大的退出越北，共軍能不能打，明智者心中自有答案。

孫子兵法始計篇中說：「道者，令民於上同意，可與之死，可與之生，而不畏危也。」

臺灣在民進黨分化之下，造成族羣嚴重分裂與意識形態的強烈對立，早就有人在喊：「歡迎解放軍武統臺灣，打仗後備軍人不要報到」，我們做不到「令民於上同意，可與之死，可與之生」，在不團結狀況下，如何能生死一命？如何能拚戰到底，我十分懷疑！

民進黨上層肥油不少，蘇貞昌丟180萬現金，陳明文丟300萬現金，都不在乎而不報警，隨便就給楊蕙如兩億多搞網軍，請民進黨捐5000億加強國防預算如何？！最後我搞不太清楚的在想，我們值得大陸尊重的到底是甚麼？！是在全世界到處被逮的詐騙集團，還是掃帚義勇軍？真的不懂啊！

熱門點閱》►兩岸開戰後果嚴重　臺灣如何避免危機？

►【選後分析】棄「九二共識」等同自毀招牌

►隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個贊！

●以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平臺，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。