Sony FE 100mm f/2.8 STF GM體驗:一切都是爲了散景!

記者莊友直/臺北報導

前些時候我們曾介紹 Sony 新推的平價人像鏡頭 FE 85mm f/1.8,不過同期可是有另一顆殺手級的鏡頭 FE 100mm f/2.8 STF GM。對剛入攝影圈的消費可能沒什麼感覺,但老 Minolta 攝友看到 STF 這三字,可能就會感慨萬千,畢竟這款鏡頭的前身,可是被冠上散景王者」的稱號的 135mm f/2.8 STF 啊!

雖然新款不像舊款有着 135mm 的長焦段,不過仍維持 STF 帶來的散景能力外;也多了像是 OSS 光學手震,以及首度支援自動對焦等諸多方便機能。雖說此次未能與舊款來場比拼,但也搬來同是人像界新星的蔡司 Batis 135mm f/2.8 對照一下,提供給有志拍人像的讀者一個參考。

Sony FE 100mm f/2.8 STF GM OSS 重點特色

・適用於 Sony A7 系列全片幅微單眼 ・等效焦距 100mm(APS-C 需 x1.5) ・鏡片結構 10 組 13 片,內含 1 片 ED 鏡片、1 片非球面鏡片與 1 片 APD 濾鏡 ・鏡頭採用特殊的 APD 切趾鏡片,可讓光源由中央至周邊均勻向外衰減,藉此創造更柔潤的散景效果光圈範圍 F/2.8(T/5.6) 至 F/20(T22) ・光圈葉片 11 片,採圓形葉片設計 ・對焦距離共有 57-100cm,以及 85cm 至無限遠兩種 ・爲首顆支援自動對焦的 STF 鏡頭 ・具備 OSS 光學防手震,可有效降低安全快門速度 ・尺寸 85.2 x 118.1mm,重 700g

*外型介紹

在談到 FE 100mm f/2.8 STF GM 的外型之前,先來談談 STF 鏡頭的發展過程。簡單來說呢,在 Sony 未併購 Minolta 前,當時就有一款專爲人像、散景設計的 135mm f/2.8 STF 鏡頭;Sony 併購 Minolta 後,則是又推出一款規格幾乎相同,不過改爲 A 接環的相同鏡頭。

▼在介紹本次測試的鏡頭之前,其實已經有兩顆以 STF 爲主打的鏡頭,且焦段、光圈都是較優的 135mm 與 T/4.5,只是沒辦法自動對焦就是了,圖爲支援 A 環的 135mm f/2.8 STM 鏡頭。(圖/翻攝自官網

而本次介紹的 FE 100mm f/2.8 STF GM,不僅從 A 接環改爲 A7 系列微單眼之 FE 接環,相較前兩顆只能透過手動方式完成對焦,新款不僅支援自動對焦,且一旁也有 GM 系列定番快捷鍵,可作爲對焦模式感光度等參數設定之餘;也多了 OSS 防手震機能,對於焦段較長的 100mm 來說,防手震機能也是相對實用。

鏡身左右側除了有對焦、光學防手震推杆以及快捷鍵外,右側也有適用錄影無段光圈 Click 杆。(圖/記者莊友直攝)

至於鏡身上方不僅有着 FE 100mm f/2.8 STF GM 的銘牌,在上方也具備手動光圈環,可發現上方刻有「5.6T」和 STF 的字樣,這點稍晚會再做說明;另外,銘牌下方配置兩種對焦模式的切換機制,可發現最近對焦距離爲 57cm,對 100mm 的長焦段鏡頭來說,也算是不錯水準(放大倍率爲 0.25x)。

▼在銘牌上方具備可調式光圈環,下方也有可調兩段對焦距離的微距環,最近對焦距離爲 57cm,且放大倍率達 0.25x 也算不錯。(圖/記者莊友直攝)

*STF 散景差在哪?

在前面的敘述與先前的上市情報中,一直提到本顆鏡頭最大的特色就是 STF 機能,究竟 STF 是幹什麼用的,能對此顆鏡頭所主打的「散景」息息相關。接下來就來解釋一下,究竟什麼是 STF,也就是所謂的 Smooth Transition Focus(平滑轉景對焦)吧!

▼光圈環上方不僅沒有 f/2.8 的標示,反而是 5.6 T 以及 STF 的標示,其實是因 APD 鏡片導入,讓鏡頭進光量僅達 T/5.6 水準,且因 STF 會從中間到邊緣逐漸衰減光線,因此散景效果在 T/5.6 至 T/8 之間效果最佳。(圖/記者莊友直攝)

平滑轉景對焦其實講的有點拗口,講白話就是能創造柔順的散景效果,加上有對散景特別強化的 GM 機能,使得此顆鏡頭幾乎就是爲了人像題材而生。不過要達成 STF 的效果,必須要在鏡頭內加入一片 APD 切趾鏡片(Apodization Filter,也能叫做變跡濾鏡),APD 的效果能讓光線從外界通過鏡頭時,從中心向外圍逐漸衰弱。這樣的特性能讓散景更爲柔順,且使得所謂的「二線性」大幅降低。

▼APD 切趾鏡片主要特性就是讓鏡頭入射光能從中央、再到邊緣逐漸衰弱,藉此求得平滑、柔順的散景效果。(圖/記者莊友直攝)

實際的測試照片可發現,STF 的散景和一般會出現模糊圈的散景處理方式不同,會以漸層、平滑的方式模糊後方景物,就算是光點也甚少會出現圓形散景(除非是下圖範例的刻意拍攝),有些類似以手機後期模擬的高斯模擬方式。整體散景表現好嗎?其實還是要見仁見智,就像部分人不喜所謂的二線性;但有些人卻很愛。

▼從測試照片可發現,散景的呈現效果相當平滑,且散景的光點也兼具 GM 鏡頭與 APD 鏡片的特性。(圖/記者莊友直攝)

不過 STF 有個最大弱勢,在於 APD 切趾鏡片主要特性,會將鏡頭的進光量衰弱以求取平滑散景,因此會影響整顆鏡頭的最大光圈。眼睛利的讀者就能發現,明明鏡頭標明的最大光圈是 f/2.8,爲何鏡頭光圈環會變成 5.6,而且還是 T?

▼APD 鏡片設置在鏡頭光學元件接近中央的藍色長方體,卻因會衰減光線的特性,讓鏡頭進光量從原本設計的 f/2.8,將至 T/5.6。(圖/記者莊友直攝)

其實 T 代表的就是鏡頭「實際」的進光量,此數值主要運用的範圍皆是在電影鏡頭上,有機會測試的話再跟大家聊聊。而有了這個標記,可以發現這款鏡頭雖然是 f/2.8 的大光圈設計,不過卻因 APD 的衰弱,讓實際可拍的光圈數值,降 2EV 至 T/5.6 的水準。一般白天可能沒什麼影響,但夜晚 2EV 的曝光差距,可能就會讓機身的 ISO 感光度飆高,是需要特別注意的地方。

*人像實戰

講了那麼多枯燥的理論,終於要來到人像實戰的關卡了!本次筆者因應其人像與散景的特性,因此選用主攻高畫素銳利影像的 A7R II 作爲拍攝機型。從實拍照可發現,FE 100mm f/2.8 STF GM 不僅可撐住 A7R II 的高解析度,且整體顏色調性算是有中性淡雅路線,以最大光圈 T/5.6 拍攝,散景的過渡效果也相當柔順。

▼實際搭配 Sony A7R II 拍攝半身人像照,可發現整體色調錶現清淡,而後方的散景效果也算柔順。(圖/記者莊友直攝)

另外,本次我們也有機會和差不多同期推出的另一款 FE 人像鏡皇,也就是蔡司的 Batis 135mm f/2.8 做個比對,雖說兩顆鏡頭在焦段、實際光圈數值皆有差異,本次拍攝只是給讀者看看雖是人像鏡,卻有大不同的拍攝成果。

▼本次也特地搬來發表時間差不多的蔡司 Batis 135mm f/2.8,看看今年兩大 Sony 人像鏡皇的表現有何不同。(圖/記者莊友直攝)

此次比對一樣是以半身照爲主,可發現兩顆鏡頭的影像解析力都能支撐 A7R II 的高畫素,整體畫質算是相當銳利;色彩調性從膚色、再到後方的樹葉,可發現 Batis 135mm f/2.8 的色彩調的較爲濃郁,STF 則是走清淡路線。

▼因蔡司有着較長的 135mm 焦段與 f/2.8 的大光圈(右圖),因此在後方的散景不僅較爲模糊,且因光學設計,還有一些螺旋的效果外,色調也比 100mm STF 來的濃郁,不過兩鏡銳利度一樣優秀,端看自身想要何種效果。(圖/記者莊友直攝)

重點的散景表現部分,Batis 135mm f/2.8 因較長的 135mm 以及 f/2.8 的大光圈,在半身照的散景效果比起 FE 100mm f/2.8 STF 來的明顯一些,且也帶有一些螺旋散景的效果;至於 FE 100mm f/2.8 STF 則是以平順、柔和的散景過渡效果爲主打;兩者在散景的表現上其實並無太大優劣之分,端看使用者喜歡哪一種散景表現而定。

*實拍與結論

整體來看,FE 100mm f2.8 STF GM 確實沒有辜負 GM 鏡皇以及 STF 的名號,不過與兩顆前輩的差別之大,似乎僅在與 APD 鏡片導入,以及同樣柔順的散景效果了。畢竟新鏡從光學原理,再到自動對焦、方學防手震等新穎機能,都能看到 Sony 不僅只是「復刻」這顆散景王者,而是加入近期自有優勢所推出的一款作品。

然而柔順的散景效果,卻也帶來進光量減 2EV,實際光圈來到 T/5.6 的境界,雖然散景呈現不輸一些同級 f/2.8 的競品;在夜拍情境時,可能會讓機身的 ISO 飆高,雖然目前相機的高 ISO(尤其 Sony A7 系列)表現都已不錯,可說絕對有法可解;然而對畫質吹毛求疵的攝友來說,一些細微的雜訊可能就會有絕大影響。

▼除去 -2EV 的 T/5.6 進光量,也因較小的光圈搭上 100mm 的焦距,拍攝全身照時的散景效果是有些惋惜的。(圖/記者莊友直攝)

另外,異常柔順的散景效果,以及清雅的色彩調性,一樣也是相當見仁見智的拍攝選擇;不過以筆者來說,清淡的色彩調性,部分情況也代表着後製編修的大彈性,且散景效果着實與目前主打暴力散景的多款鏡頭來說,有着相當大的不同,對常常拍攝人像題材的消費者來說,不失也是另一項優秀的鏡頭選項。

以下也提供此次實拍照片,下方皆爲 FE 100mm f/2.8 STF GM 所拍,點擊照片都可、看大圖,或是至這裡看更多照片。