蘇嘉全槓葉慶元 嗆見到就罵三字經

總統府秘書長蘇嘉全不滿被批評密訪印尼,疑操控國營事業牟利,提告向律師慶元名嘴陳鳳馨求償200萬元,12日親自出庭與葉激烈舌戰。(黃捷攝)

國民黨去年揭露我駐印尼代表處秘密電文爆料總統府前秘書長蘇嘉全密訪印尼,疑操控國營事業牟私利,律師葉慶元、名嘴陳鳳馨評論,遭蘇提告求償200萬元。臺北地院12日開庭雙方激烈舌戰,葉指外交證實電文爲真,蘇應自我反省,而非提告;蘇反嗆,葉曾罵他可恥,若法官認爲可以,以後見葉就罵。

北院之前函詢外交部,外交部回函稱電文爲真,但內容是駐印處人員臆測,本意不是說蘇從中牟利,當時媒體部分報導並不正確。

蘇嘉全昨親自出庭,委任律師聲請訊問葉慶元、陳鳳馨,釐清當時言論依據,是否過度衍伸、曲解意思;另聲請傳喚曝光電文的國民黨王育敏羅智強遊淑慧作證。

葉迴應,外交部已證實電文爲真,蘇另告刑事誹謗,法院只要在刑事調查結束後調閱筆錄即可,沒必要傳證人。蘇應自我反省,爲何駐印處要用這麼強烈的文字質疑其人格,而非以訴訟恫嚇評論者,造成寒蟬效應

蘇聽葉講話時已按捺不住情緒,時而抱胸、時而抖腳,輪他發言時,氣得表示電文是3年前的,他若有牟私利,肯定紙包不住火,他去年已公開澄清,外交部也說明內容是臆測、媒體報導錯誤,葉迄今仍以相同論調惡意攻擊,陳鳳馨則躲着不出庭。

蘇說,提告是他的權力,卻被葉罵「可恥」,若法官認爲可以,「以後見葉一次,我就罵一次可恥,甚至是三字經」。法官趕緊勸:「三字經和可恥還是不一樣,千萬不要!」

葉反擊,蘇如今還企圖誤導電文是假,「爾俸爾祿民脂民膏」,面對外交官員電文指控,不反省反而濫訟,行爲是不是可恥,可受公評,要蘇別把法院當成馬戲團

法官問:「外交部電文可以臆測,一般人民不能評論嗎?」蘇強調,電文不會公開,只是向外交部提建議。他無法忍受惡意攻擊,如果法官認爲可以,那麼誹謗罪可以廢了。