他發佈個人攝影作品竟被索賠 陸「視覺中國」再陷侵權喊抓賊爭議
大陸攝影師發文批評「視覺中國」竟要求索賠他個人攝影作品,再度陷入侵權卻賊喊抓賊的爭議。(shutterstock)
大陸圖像供應商「視覺中國」再度出現侵權。有大陸攝影師15日爆出「視覺中國」,未經他授權作品,卻反過來被說侵權使用他「本人拍攝」的173張照片,更要聲討賠償8萬多元(人民幣,下同)。16日涉事攝影師戴建峰通過個人微博「@Jeff的星空之旅」再度迴應,視覺中國無權,至今卻還在網上非法銷售他的作品,並謊稱擁有作品著作權並索賠,要求立即停止侵權行爲。
這也導致視覺中國16日股價單日跌超過4%,截至收盤總市值爲115.1億元,單日總市值減少逾5億元。
整起事件起於15日下午,大陸攝影師戴建峰通過個人微博發文表示,「真的是離譜了!今天收到了視覺中國打來的電話,說我的公衆號侵權使用了他們173張照片,還要賠償他們8萬多元」。當他打開內容一看,所謂的「侵權照片」都是他本人的拍攝作品,質疑從未和視覺中國合作,也沒傳過他們圖庫,怎麼成了視覺中國的版權?
對此,視覺中國官方微博15日發文迴應,初步覈實涉事圖片系該攝影師授權圖片庫Stocktrek Images進行銷售,Stocktrek Images又將相關圖片授權給Getty Images銷售。視覺中國作爲Getty Images在大陸獨家合作伙伴,擁有對包括涉事相關圖片在內的完整的銷售權利,強調銷售授權鏈條清晰完整,會繼續與攝影師保持溝通,妥善處理誤解。
但戴建峰16日再度發文打臉,表示不接受視覺中國說法,強調已與Stocktrek進行覈實,Stocktrek明確告知,視覺中國無權銷售他本人作品、也沒有作品任何版權。同時Getty也無權將我的作品再次轉授,「這裡沒有誤會」。
他更批評視覺中國,「到現在你們依然在網上非法銷售我的作品,向我與他人謊稱你們擁有作品的著作權並索賠。請立即停止你們的侵權行爲」。
實際上,視覺中國將版權「無限擴大」的爭議已非第一次,2019年甚至因此遭到關站整改。當年4月時有大陸網友發現,視覺中國網站公佈人類史上首張黑洞照片,並註明用於商業用途需付費購買版權。但明明照片的擁有者、歐洲南方天文臺(ESO)早在官網表示,只要註明圖片來源便可自由使用。
隨後視覺中國再被爆出包括大陸國旗、國徽、領袖頭像在內的付費圖片引起撻伐,讓中共共青團都對此發出質疑:「國旗、國徽的版權也是貴公司的?」
此次在戴建峰的發文底下,由中國科學院主管的《中國國家天文》雜誌官方微博也迴應,表示收到過類似電話,把諸如美國NASA發佈的公版圖片都算作他們的版權。