太報調查：57.3%認為缺電嚴重 僅13.6%同意電力充足
電價調漲，民衆對節能家電需求大增，調查顯示，15.5%民衆已計劃替換現有大型家電，30.3%正在考慮並尋找相關資訊。「尚未決定，還在評估利弊」有20.3%；目前使用家電尚可滿足需求有23.8%；考慮成本因素目前不打算替換則有10%。圖／太報提供
電價究竟該漲或該凍？「太報」委託皮爾森數據公司進行電價及能源議題民衆態度網路調查，57.2%的受訪民衆認同新電價調漲政策，但高達57.3%認爲臺灣缺電嚴重，其中36.3%的受訪者認爲臺灣缺電，21%表示臺灣需要定期限電才能維持穩定供電，只有13.6%受訪者認爲臺灣電力充足且穩定。
新電價4月1日起上路，民生用電及產業用電全面調漲，平均漲幅約11%，但國民黨與民衆黨立委4月30日聯手通過「凍漲決議」，5月3日再聯手《電業法》修法，要求以後電價案須送國會審查同意才能實施。
「太報」委託皮爾森數據公司，針對全臺灣18歲以上網路人口，從2024年4月3日至4月12日進行調查。調查顯示，受訪民衆對今年4月實施的電價調漲政策，22.6%非常認同、34.6%認同、14.6%不認同，非常不認同則有17.4%，10.8%沒有意見，整體認同比率57.2%，不認同32%，顯示電價調整政策得到相當程度的支持。
臺電爲何調漲電價，調查顯示民衆認知多元，25%認爲是避免使用核能發電而增加的發電成本，22.1%認爲臺灣電價長期低於國際平均，導致臺電持續虧損；15.4%指出政府大量投資於綠色能源增加臺電財政壓力，14.8%認爲國際原料成本上漲是主因。
認爲國營企業經營策略導致財務效率低下有7.2%、認爲發電設備老化需要更新、近年來需大量更換設備有6.%；配合政府環境保護政策，增加發電污染處理成本3%；疫情後用電量激增，臺電需向國外進口電力以滿足需求有2.6%，其他3.9%。
調查顯示，63%受訪者認爲供電穩定最重要，其次是價格穩定，佔35.7%、停電時能快速恢復供電28.5%、發電安全28%、發展綠能也有26.9%的民衆重視。
調查也顯示，36.3%的受訪者認爲臺灣很缺電，只有13.6%認爲臺灣電力充足且穩定，27.9%認爲臺灣不缺電，但偶有跳電或停電，另外21%表示臺灣需要定期限電才能維持穩定供電，其他1.3%。
多數民衆重視供電穩定，但認爲臺灣電力不充足或有跳電、停電，這影響民衆對今年電價是否再調漲的態度，有50.4%民衆不接受再漲電價，28.3%民衆最多接受5%以內漲幅、10%以內漲幅13.3%、15%以內僅2.6%，贊成20%以內有2.5%，20%以上有2.9%。
民衆對「臺電實施的各種能源計劃」認同，且認爲最有效的是臺電開發潔淨電力計劃，如太陽能和風力發電，佔38.6%；認同核電廠維運也獲得36.8%，顯示部分民衆認爲核能持續供電仍有其重要性。
另外，強化電網韌性以減少電能傳輸事故、延長傳輸距離，也得到35.5%支持，攸關再生能源發展成效的布建儲能及智慧電網，也有27.5%認同。
民衆對於未來能源政策偏好，核能因能提供穩定及成本效益較高的電力獲得支持，47.2%受訪者認爲應重點發展核能。太陽能與風力發電作爲再生能源，因其環保和可持續的特性，合計得到35.84%的支持（太陽能23.6%、風力發電12.2%）。燃氣發電3.1%，水力發電2.6%，燃煤發電1.7%，不清楚與無法作答8.5%，其他佔1%。
電價調漲，民衆對節能家電需求大增，調查顯示，15.5%民衆已計劃替換現有大型家電，30.3%正在考慮並尋找相關資訊。「尚未決定，還在評估利弊」有20.3%；目前使用家電尚可滿足需求有23.8%；考慮成本因素目前不打算替換則有10%。
目前全臺逾8成住宅用戶尚未安裝智慧電錶，調查顯示，不安裝理由多是對智慧電錶功能不夠了解（46.8%）和認爲智慧電錶不具省電功能（23.8%），有意願安裝但不符合臺電申請更換資格有13.6%，擔心在訊號較差的地方安裝後，傳輸效果不佳3%，擔心智慧電錶使用年限較短也有3%，擔心個人詳盡用電資訊外泄2.7%，其他7.1%。
民衆認爲安裝智慧電錶的主要目的，是減少人工抄表的錯誤與成本有36.3%，實時監測與記錄用電量達34%，分析用電模式以提高電網供電效率有23.4%。
上述調查由「太報」委託，皮爾森數據執行。針對全臺灣18歲以上網路人口，從2024年4月3日至2024年4月12日，共計10天，有效樣本1409份，在95%信心水準下，抽樣誤差爲正負2.61%以內。
臺電爲何調漲電價，調查顯示民衆認知多元，25%者認爲是避免使用核能發電而增加的發電成本，22.1%認爲臺灣電價長期低於國際平均，導致臺電持續虧損；15.4%指出政府大量投資於綠色能源增加臺電財政壓力，14.8%認爲國際原料成本上漲是主因。圖／太報提供
此項調查由「太報」委託，皮爾森數據執行。針對全臺灣年滿18歲以上網路人口，從2024年4月3日至2024年4月12日，共計10天，有效樣本1409份。在95%信心水準下，抽樣誤差爲正負2.61%以內。
調查也顯示，36.3%的受訪者認爲臺灣很缺電，只有13.6%認爲臺灣電力充足且穩定，27.9%認爲臺灣不缺電，但偶有跳電或停電，另外21%表示臺灣需要定期限電才能維持穩定供電。其他1.3%。圖／太報提供
民衆對「臺電實施的各種能源計劃」認同，且認爲最有效的是臺電開發潔淨電力計劃，如太陽能和風力發電，佔38.6%；認同核電廠維運也獲得36.8%，顯示部分民衆認爲核能持續供電仍有其重要性。另外，強化電網韌性以減少電能傳輸的事故、延長傳輸距離，也得到35.5%支持，攸關再生能源發展成效的布建儲能及智慧電網，也有27.5%認同。圖／太報提供
調查也顯示，36.3%的受訪者認爲臺灣很缺電，只有13.6%認爲臺灣電力充足且穩定，27.9%認爲臺灣不缺電，但偶有跳電或停電，另外21%表示臺灣需要定期限電才能維持穩定供電。其他1.3%。圖／太報提供
「太報」委託皮爾森數據公司進行電價及能源議題民衆態度網路調查，57.2%的受訪民衆認同新電價調漲政策，但高達57.3%認爲臺灣缺電嚴重，需定期限電才能維持供電穩定，只有13.6%的受訪者認爲臺灣電力充足且穩定。圖／太報提供
目前全臺逾8成住宅用戶尚未安裝智慧電錶，調查顯示，不安裝理由集中在對智慧電錶功能不夠了解（46.8%）和認爲智慧電錶不具省電功能（23.8%），有意願安裝但不符合臺電可申請更換的資格爲13.6%，擔心在訊號較差的地方安裝後，傳輸效果不佳3.0%，擔心智慧電錶的使用年限較短3.0%，擔心個人詳盡的用電資訊外泄2.7%，其他7.1%。圖／太報提供
多數民衆重視供電穩定，但認爲臺灣電力不充足或有跳電、停電，這也影響民衆對於今年電價是否再調漲的態度，有50.4%民衆不接受再漲電價，28.3%民衆最多能接受5%以內漲幅、10%以內漲幅有13.3%、15%以內漲幅僅有2.6%，贊成20%以內2.5%，20%以上有2.9%。圖／太報提供
民衆對於未來能源政策偏好，調查顯示，核能因其能提供穩定及成本效益較高的電力獲得支持，有47.2%受訪者認爲應重點發展核能。太陽能與風力發電作爲再生能源，因其環保和可持續的特性，合計得到35.84%的支持（太陽能23.6%、風力發電12.2%）。燃氣發電3.1%，水力發電2.6%，燃煤發電1.7%，不清楚與無法作答8.5%，其他佔1%。圖／太報提供
民衆認爲安裝智慧電錶的主要目的，是減少人工抄表的錯誤與成本（36.3%），實時監測與記錄用電量（34%），以及分析用電模式以提高電網供電效率（23.4%）。圖／太報提供