【投書】魯直／國民黨：臨陣換「柱」，何必當初
在風傳許久和充分發酵後，國民黨終於要換「柱」了。
論讓人瞠目結舌的程度，這場換「柱」戲倒是和當初洪秀柱參選的「拋磚引玉」卻「磚變成玉」有得一比。所不同者，如果說當初洪秀柱參選的「假戲做成真」是絕對的意料之外，這一次國民黨以「民調落後太多」爲由而臨陣換「柱」，倒是預料之中的意料之外——當初洪秀柱本來也沒打算真選，她知道、國民黨知道、大家也都知道她選不過蔡英文，那麼現在民調落後實在是預料之中。
既然落後早在預料之中，而國民黨大佬們現在居然以此爲由，要在選前百天之際臨陣換「柱」，讓人驚愕之餘，就不禁要問了：國民黨內袞袞諸公，早幹嘛去了？
不錯，按現在的民調和情勢，蔡英文VS洪秀柱幾乎可以說躺着選都可以贏；也確實，現在國民黨黨籍立委的選戰非常艱難，很容易在「西瓜效應」之下被民進黨籍候選人PK掉；而更要命的是，在此主昏臣暗之際地方勢力也紛紛倒戈相向，國民黨的基層也正一一被民進黨和親民黨聯手「拔樁」和收編。不僅是地方樁腳被拔，國民黨的傳統支持者軍、公、教系統也紛紛動搖和反水——所謂「基礎不牢，地動山搖」，如果基層樁腳被拔、基本面倒轉之風繼續蔓延，此役之後，國民黨換個神仙來統領也無力迴天了，百年老店，大概也就此壽終正寢了。
情勢確實危急，但這些都是洪秀柱的錯嗎？
當初國民黨九合一選舉大敗、國民黨內人心惶惶、紛紛寄望大佬出來登高一呼凝聚士氣之時，結果卻是吳敦義側身避險，朱立倫閉門算計，王金平坐等徵召...... 「十四萬人齊解甲，竟無一人是男兒」！國民黨百年老店，居然沒人出來擔待，靠一個弱女子「南天一柱」出來撐門面。
明知道這根柱太纖弱，明知道只有黨內天王級的人物出來才能對陣蔡英文，明知道洪秀柱初選民調高企背後必然和當初連勝文民調一樣有民進黨搞鬼，也明知道「小鋼炮」口無遮攔在競選中一定會有失言壞事，國民黨一衆大佬卻就這麼熱烈鼓掌通過和指望「小辣椒炒空心菜」了——當此之時，算盤賊精的各位大佬，難道有誰不知道這根「柱」確實是HOILD不住上述的地動山搖的嗎？
早一點，九合一選舉之前，不顧馬英九極力阻攔，黨內連、吳、王等門閥利益交換，大佬們力拱島內民調「最討厭的鴨霸家族」排名第一、第二的連大少、吳大少出來選「直轄市」長，加上朱立倫，總共六都選舉國民黨就有三大少參選，形成太子黨全面接班之勢吃相難看的時候，沒想到民衆會唾棄國民黨、會有今日的分崩離析？
再早一點，所謂的「太陽花運動」，民進黨鼓動支持、王金平放任支持、國民黨內紛紛圍觀笑看不明真相的學生和學渣、暴民們違反法紀、衝撞體制、擾亂政事羞辱江宜樺、馬英九之際，沒想到民衆會對國民黨搖頭嘆息？
還早一點，「王馬政爭」之時，當連氏及國民黨內老官僚集團力挺王金平、洪秀柱率領大批黨籍立委衆星捧月般從機場迎接王金平迴歸、羅智強憤然斷言國民黨內無原則無是非不適合好人存留並退出國民黨、有潔癖「不粘鍋」的馬英九孤家寡人灰頭土臉之時，沒看到島內民衆紛紛失望疏離？
更早一點，當民進黨內呂秀蓮、蘇貞昌、謝長廷等「美麗島」世代慢慢讓位，中生代和「野百合」世代逐漸崛起，以蔡英文領軍，賴清德、羅嘉文、段宜康、鄭文燦、林佳龍等明日、後日之星遞進的接班人梯隊逐漸成形時，國民黨內除了老人干政繼續戀棧搞密室政治、立法院裡吃裡扒外和稀泥搞鄉愿、除了馬立強幾張老臉和刻意栽培卻扶不起的阿斗太子們之外，還培養了什麼新星呢？大佬們紛紛爲太子們鋪路，有理想的羅智強等退黨，無擔待的朱立倫等上位，中央大多「老臉」、地方亦多「橘皮」，而且很多和地方派系扯不清，這樣的國民黨、這樣的領導團隊，讓民衆怎麼去支持？！
誠然，洪秀柱也有洪秀柱的問題。姑且不說「馬王政爭」中不講原則不分是非力挺王金平（當然無原則的結果是現在自己也終究「被無原則」又被王算計，也算是「何必當初」了），作爲黨的參選人卻在重大政策宣示上不顧民意和黨口徑不一、步調不一，導致黨機器無法協同輔選，獨留自己孤家寡人不說，連帶的導致中央、地方選舉無法做到一盤棋，致使地方分崩離析，逼得黨中央不得不行此臨陣換將的險着，也實在是無可奈何之舉。但是反過來，這樣的人、這樣的個性衆所周知，國民黨當初又爲何讓她通過初選了的呢？若是當初黨有爲一些、黨內大佬有擔待一點、朱立倫少一點算計，又何至於此？
如果不「換柱」， 國民黨馬上就會死的很難看。很有可能接下來就面臨繼新黨出走、宋楚瑜親民黨分裂之後第三次大分裂。而再次分裂之後，一盤散沙的在野國民黨一無行政資源，二無立法院多數席位有效制衡（拜王金平吃裡扒外所賜，現今有絕對多數席位都無法制衡民進黨，何況將來失去立院多數席位），三無強有力的中央洗心革面勵精圖治，就此式微的可能性很大。所以，此舉顧得了長遠卻有可能挺不過當下。
反之，「換柱」能顧得了眼前，能在外部強壓之下先一致對外守住儘可能多的地盤，有了地盤和資源就有了轉圜餘地，再等待民進黨做得爛到底天怒人怨之際也許還可以撿便宜。即便撿不到便宜，好歹還能維持死而不僵之勢。只是如此一來，國民黨之無情無義無信、無原則、無擔待將在世人面前扯下最後一塊遮羞布，但凡還有一點腦子的選民，以後誰還敢、還肯投國民黨的票？但凡有一點理想和骨氣的黨員，看到大佬們對自己的同志都這麼公尋開心，誰又還待得下去？所以，此舉是顧得了當下卻顧不了長遠。
那麼，還有沒有可能長短兼顧呢？其實也未必沒有，比如「洪朱配」，由朱立倫做洪秀柱的副手，以強副弱正的「虛君」模式未嘗不是一種可行方案——洪強於大局和勇氣擔待，朱強於精算和實操幹練，這種搭配也算是一種互補了。若洪敏思訥言謀定後動，朱以自己競選之姿全力衝刺，黨機器全面啓動，穩定地方局勢，輸當然還是輸，起碼不會輸得那麼難看徹底崩盤。這樣不光是對黨有好處、對洪和社會有交代，對朱也無壞處。
一則不違背朱「不棄新北市人民」的說辭（被洪和黨徵兆做副手，不是自己主動參選），二則即便是輸也不影響朱念茲在茲的2020年大選，三則經此一役黨機器最終還是會在朱的手裡。此後，勵志改革銳意進取，徹底清除吃裡扒外，與黑金決裂，改革國民黨的老人政治、門閥政治和密室政治弊端，重塑黨魂改變黨無理念無凝聚力戰鬥力的疲軟狀態，培養選拔新人獲取民衆支持認可，同時伺機待動，捲土重來未可知。畢竟，世上沒有永遠的執政黨。
當然，以上是「洪朱配」的理想狀態。事實是，一則火燒眉毛顧眼前，先要挺過了黨不能即刻土崩瓦解這一關；二則朱強洪弱這種強副弱正的「虛君」模式確實有些不倫不類；三是朱立倫以國民黨明日之星和共主之位不肯屈尊；四則即便朱肯屈尊，以洪之個性和行爲模式洪朱配能否磨合，成效也很難說——這就又要兜回到最初的話題了，如此尷尬和下不得臺，誰讓你們自己當初不搞「朱洪配」、「朱吳配」、「朱王配」或是「王洪配」、「吳洪配」、「郝洪配」的呢？
當然，現實往往比理想的故事更殘酷。國民黨日前宣示召開黨代會前，地方民代以脫黨相挾、朱立倫以率黨職幹部請辭相要脅，迫使黨必須討論廢洪，同時也迫使洪不得不考慮「相忍爲黨」。這種情勢之下，儘管洪放言絕不妥協一定選到底，畢竟胳膊擰不過大腿。國民黨大佬們密會後既然敢和執意要開會廢洪，當然推演計算過，無非是拿準了洪沒有分裂黨的能量。
即便洪脫黨參選，也正如此前預估朱代替洪參選後能拿到洪75%的選票那樣，無派系無根基洪如果一意孤行選到底，除了背一個「分裂黨」「讓綠營從中營利的關鍵少數」的罪名之外，於人於己沒有任何意義。如此，黨代會通過廢洪、朱代洪徵幾無懸念。而以洪秀柱對黨的感情和個性，要麼含淚「相忍爲黨」，要麼不排除當年新黨王建煊模式最後關頭搞棄保、含淚呼籲大家轉投國民黨的戲碼再重演一次。
只是，若果如此，只怕這悲情戲再感天動地，也如上所述那樣阻礙不了國民黨這百足之蟲，終將僵矣。
老話說，早知今日，何必當初。如此看來，今日之後註定還有「今日」，且看國民黨繼續「何必當初」吧。
●作者魯直，大陸媒體人。此篇爲網友投稿，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net