頭條揭密》以色列鐵穹專門對付游擊隊 用來臺海防衛差太遠了

以一般防空導彈來擊落火箭彈又不敷成本，因此以色列專門爲對付哈瑪斯這種游擊隊開發出價廉的陽春款防禦系統，搭配坦米爾導彈來對付一來就千百發的火箭彈幕。（圖／路透）

近來以色列與巴勒斯坦情勢緊張，巴方激進分子從迦薩走廊向以方發射了1050枚火箭彈，以方用鐵穹防禦系統(Iron Dome defence system)進行攔截還頗具成效，實況視頻在網路上引起熱烈討論，甚至有人建議臺灣應透過美國向以色列採購鐵穹系統，用來防衛中共部署於福建的遠程火箭彈。姑不論此議在對以色列外交上幾無可能突破，即便突破萬難取得，鐵穹這種對付游擊隊土製火箭用的防禦系統，拿來應對中共完整建制的正規軍，恐怕發揮不了預期的作用。

哈瑪斯從迦薩走廊向以方發射了1050枚火箭彈，以方用鐵穹防禦系統進行選擇性攔截，據稱擊落了數百枚火箭彈。（圖／以色列Rafael)

透過美方向以色列購入鐵穹系統的想法，可能來自於2019年美軍曾計劃購入2個連的鐵穹進行測試，交易由雷神（Raytheon）公司主導，希望併入美國陸軍的哨兵(Sentinel)相位陣列雷達系統，整合後做爲導彈陣地防禦無人機或火箭彈等低價武器的輔助措施，今年初已交付第2 批。2020年曾傳出雷神公司向臺灣提議採用，但後來沒有下文。

這次由巴勒斯坦激進武裝組織哈瑪斯(Hamas)發動大量火箭彈攻擊，近幾年來已多次發生，這種壓倒性數量攻擊僅有心理上威嚇作用，不易造成實質上較大的傷害。雖然如此，大量火箭來襲，以軍不能不予理睬，但以一般防空導彈來擊落火箭彈又不敷成本，因此專門爲哈瑪斯這種游擊隊開發價廉的陽春款防禦系統，加上坦米爾攔截導彈來對付一來就千百發的火箭彈幕。

爲了應對火箭彈的數量，每套鐵穹系統使用較簡單的炮兵雷達，可同時操作數個發射器、數十枚導彈，發射速度極快，系統具有設定好的防衛區域優先順序，只防衛重點區域，大量火箭來襲時只挑重點防禦點，由電腦分配給導彈進行攔截，如果火箭彈彈道落於非重點區域就不予理會以節省彈藥。導彈上雖裝設有短程紅外線與射頻尋標器，由於火箭彈彈道固定容易攔截，有的導彈甚至連射頻尋標器都沒有，別說打不到稍有等級的導彈，就連打一般軍機都有困難。另外，據說系統中用於攔截的坦米爾(Tamir)導彈則是低價大量收集各國的退役空對空導彈進行改裝，價格可以壓到原價的1/40，目的也是爲了大量使用時節省經費，否則一波火箭彈來襲就要射出數百枚導彈，以色列再多的國防經費也不夠用。

以色列的鐵穹防禦系統號稱有80%攔截率，選擇性地對來襲火箭彈進行攔截，它使用較低端的攔截導彈與雷達系統，以應對大數量的火箭彈幕。（圖／路透）

這樣的配備能攔得住火箭彈嗎？鐵穹系統原就是爲巴勒斯坦的游擊隊量身打造的，游擊隊的武器技術含量很低，所以用鐵穹系統攔截就夠了。哈瑪斯用的是由伊朗提供技術後自行研製的卡桑(Qassam)火箭彈，大多數在加薩走廊北部的難民營中生產，其彈體與發射架很輕，隨處架設可隨時發射。目前已發展到第4型，彈藥約10公斤、射程10至17公里。而由於射程不足，只能打到靠近加薩北部的2個以色列城鎮。以色列曾展示攔截到的火箭彈殘骸，彈體上還印有「山東萊陽鋼鐵廠」的字樣，它是由伊朗向中國購買鋼材加工後再轉到哈瑪斯手上。

鐵穹這種應付游擊隊亂射火箭彈的系統，拿到歐美或東南亞幾乎是沒什麼作用，非洲也許用得上，但價錢又太高，所以到現在也沒有什麼國家在使用，因爲其性能完全針對哈斯游擊隊的火箭彈幕所設計。而如果要用來對抗解放軍的火箭彈部隊，問題就顯現了。解放軍長程火箭彈是軍用的火箭推進裝置，速度更快，有的還是子母彈設計。若以營爲作戰單位，一個遠程火箭炮營有12門PHL-03的300mm火箭彈，或18門89式的122mm火箭彈，一波齊射會有144枚300mm火箭彈和720枚122mm火箭彈，若加上部份的子母彈藥版，以其號稱80%攔截率(最近這次選擇性的實際攔截率只有3成多），大概需要1500套鐵穹系統纔夠用，如此規模的鐵穹得花上800多億美元，顯然不是可行的大規模防禦策略。

解放軍長程火箭彈是軍用的火箭推進裝置，速度更快，有的還是子母彈設計。一波齊射會有144枚300mm火箭彈和720枚122mm火箭彈，數量驚人。圖爲解放軍遠程火箭炮演習。（圖／新華社）

因此在正規戰當中運用鐵穹系統不僅不划算，效東也不佳。除非像美方原來的設想，只用於重點軍事設施的選擇性防衛，那就是另一套完全不同的戰術思維，而如果攻擊軍事設施的是導彈，鐵穹系統也發揮不了作用，必須整合諸如愛國者防空導彈與短程防空系統才行。美軍目前還在測試此一計劃，未來有可能針對明確的目標自行開發專用系統，而不是拿設計用來打游擊隊的低端武器來防衛高價值的軍事設施。畢竟美國現在的軍事目標是大國競爭，而不是中東沙漠或洞穴裡的恐怖組織。