王炳忠涉共諜案 5人獲判無罪

新黨青年軍王炳忠（左二）、侯漢廷、林明正（右二）及王父王進步4人，被控與陸生周泓旭共謀，在臺發展中共組織，涉嫌違反《國家安全法》，臺北地院審理後28日判5人均無罪，林表示是自己首次被告，感謝妻子這3年來的陪伴，讓他能夠挺過來。（張鎧乙攝）

新黨青年軍王炳忠、侯漢廷、林明正長期宣揚和平統一理念，被控與陸生周泓旭共謀，替中共發展組織；陸方金援由王父王進步管理，5人涉犯國安法遭起訴。案經臺北地方法院近3年審理，合議庭認爲主張統一是憲法保障的權利，王等人的行爲對國家安全沒有明顯且立即的具體危險，28日判決5人均無罪。北檢表示不服判決將提出上訴。

判決指出，國安法限制人民參與組織、舉行活動、發表言論的自由，在國家社會安定或未發生危險時，無差別以高強度刑罰手段予以限制，顯然過度侵害人民的憲法權利，不符比例原則。

針對此違憲疑慮，合議庭參考我國釋憲實務，以及美國聯邦最高法院著名間諜法案例「申克訴合衆國案」裁決見解，認爲行爲人對國安或社會安定有「具體危險」纔可處罰；具體與否，應衡量當時客觀環境，判斷是否有「明顯且立即」的危險。

合議庭認爲，王炳忠、臺北市議員侯漢廷、林明正主張統一的政治理念，參與組織、舉行活動、發表言論等行爲本受憲法保障，在多元化的言論自由市場中，應由國人自行判斷、取捨，使人民有抉擇的權利，以奠基自由民主原則。

合議庭強調，在中共政權尚未放棄「武力統一臺灣」下，當然不容許有人利用自由作爲工具，攻擊民主基礎，但本案事證不足以證明王炳忠3人對國安造成「明顯且立即」危險，不能以國安法處罰，3人應判決無罪。

周泓旭部分，檢方雖掌握他隨身硬碟內存有替中共發展組織的文件，但周與王炳忠等人互動與一般朋友無異，雖取得新黨「新中華兒女學會」支持者名單，但並未逐一接觸、吸收加入中共組織。王炳忠父親王進步經手處理陸資，因「正犯」無罪，「幫助犯」也不成立，2人同樣判無罪。

本案源於臺北地檢署偵辦周泓旭首件共諜案，認定他策動我外交部官員交付情資，進一步查出王炳忠等人涉案。2017年3月9日，周因前案被搜索約談，隔日遭押禁見，2019年3月判刑1年2月定讞後，因與偵審期間羈押日數1年2月相當，判決確定即執行完畢，北檢同月追加起訴本案。

據瞭解，周泓旭2018年5月8月羈押期滿獲釋後，被限制出境迄今將滿3年，每天都要到派出所報到，無法返回大陸、在臺無法工作，持有的銀聯卡也被停用，只能靠存款跟家裡補貼租屋維生，處境相當艱難。