王大師/駭客入侵,幫政府搶走你的辛苦錢!

▲國內多家證券商遭國際駭客意圖癱瘓電子下單系統。(圖/達志影像示意圖

文/王大師

到底誰纔是駭客?這個問題真的很難找到正確答案,只能尋着蛛絲馬跡,當個「鍵盤柯南」,順籐摸瓜的畫出一個雛形。或許如此,詢問者才能恍然大悟的說:「喔!原來是這樣。」

春節期間,臺灣的券商突然又受到來自「羅馬尼亞」的突襲。一羣要求「比特幣」的網路綁匪,綁架了本地許多券商的下單系統。乍看之下,彷彿要幹一票大的,問題是,這些駭客僅索取10枚比特幣(約新臺幣31萬元),一點都不刺激,也一點都不MAN!看起來比較像是一場秀。

政府卻將這個有夠「娘炮」的跨國性電子綁架案,當作是「國安層級」的問題處置。或許原因是,一旦某事件列爲國安層級後,就擁有最高等級的機密權,也就是說:「你們大衆無須過問。」

我通常不這樣看待事情。疑心病重的我會審視,這段時間以來,有沒有一個趨勢正在醞釀着,而誰又是獲利者?

比方說2016年7月,臺灣突然發生一起無厘頭的ATM盜領事件,歹徒似乎握有世界一流的遠端竊盜Know-how,卻派幾個英文不懂幾個大字的羅馬尼亞車手來撿錢。

當然,後果是神勇的臺灣警察,能夠在休假期間到處「撞到」歹徒,並將其繩之以法。不久後,本島各銀行華爾街公司與蔡總統共同呼籲金融科技(FinTech)的重要性。又不久後,這起ATM大盜案主謀,也就石沉大海了。

另外一個趨勢,就是過年期間高志鵬惹議,提出該廢除孫中山與蔣介石等強人的肖像,但本人不注意這點,畢竟民進黨立委腦殘並非第一天。

有趣的是隨後不久,應該將新臺幣「電子化」的議題逐漸浮出檯面。前行政院長陳沖更在《聯合報》的專欄中提到:立委應拓展眼界與格局,與其更改圖騰,不如讓紙幣換成數位系統。這有讓你聯想到什麼嗎?

▲高志鵬近日提出「更換鈔票圖樣」、「國幣重造」,預推動修法將孫文、蔣介石等人的圖像換掉。(圖/記者周宸亙攝)

再回到文首的券商駭客案,如果順着這一連串事件的趨勢,本人認爲這起綁架案背後的「駭客」,應該並非等閒之輩,他們甚至有國家層級與金融組織的資助,目的是制定一套新型的電子貨幣系統。

畢竟,懂軟體病毒的人都知道,通常會放病毒的人,就是防毒軟體公司,否則自己發明的軟體有誰要買?市面上的病毒只有這麼多,不多放些新型的病毒,怎能賺錢呢?

同樣的道理,金融制度也是日新月異,要在這個系統中永遠保持競爭力,當然就是制定一套能夠監控、偵測、甚至操縱交易的制度,否則,就無法維持資本階級的優越性。

想像看,一旦貨幣電子化後,掌控金融科技的人,就能透徹每個貨幣持有者的消費習慣與貨幣足跡,甚至知道你的交易是否合法,進而達成威脅的目的。尤有甚至,如今全球已來到充斥200兆美元債務關卡,約莫500個臺灣的GDP。此外,各國的經濟停滯,通縮問題嚴重。

歐洲已有4個央行,外加日本的一個BOJ等共5個央行,正實施負利率政策。這還僅是在央行層級的負利率政策,一旦各國政府因爲金融風暴,期望將這套負利率制度運用在商業銀行,會發生什麼事呢?

在一個握有實體貨幣的社會中,就會導致人們趕緊取出鈔票,囤積在牀墊之下。想像看,一旦搞全面貨幣電子化之後,央行就能實施負利率,要求所有的存戶一起分擔各大國的200兆負債,這不就是一個銀行搶錢的世界嗎?

如果你以爲國家不可能跟人民搶錢,不妨問自己:最近臺灣都在捍衛什麼?不是年金改革?政府將捨去「信賴保護原則」,把這幾十年來,允諾軍公教勞的年金福利大幅下修。

未來一旦又來個金融海嘯,誰說政府不會違反法定貨幣的「信賴保護原則」,一點一滴的侵蝕您的銀行與股票財富?根據川普正殷勤「解放」的「陶德法蘭克法案」(Dodd-Frank Act),其中提及「法律式自救機制」(Statutory Bail-ins),也就是說,以後一旦銀行有流動性危機,與其等政府來紓困(Bail Out),銀行可以自行吸收存戶與投資人的儲蓄與股票,進行「體制內紓困」(Bail In),沒錯,就是沒收你的錢啦!

這個實驗已在2012~2013年的賽普勒斯實驗過,當地的存戶被活活的剝了一層皮。但這是在存戶毫無戒心的情況下才能得逞,未來當全球的200兆美元債務漸漸壓垮每個國家的財政時該怎辦?你以爲小老百姓不會事先察覺嗎?然而,一旦走電子貨幣路徑,銀行就不怕你領錢了,因爲你也領不走。

當然,這個構思十分杞人憂天,甚至會被標示爲陰謀論。但本人無法想像爲何臺灣近來的一堆「怪怪駭客」案,有如此多的相似處,歹徒都來自科技比臺灣落後不知幾十年的羅馬尼亞,也都沒有下文,之後就推出一堆FinTech倡議與商品。

▲據華爾街知名投資銀行Goldman Sachs(高盛)預估,FinTech金融科技初期,將吃掉傳統銀行業4.7兆美元(約新臺幣148兆元)的營收。(圖/達志影像/示意圖)

綜觀全球,印度、孟加拉、日本、南韓、北歐、泰國、新加坡等國,近來若不是找個防逃稅的理由,或是央行被搶、或是ATM被盜、或是大讚無現金社會的有效率,莫不一一廢止鈔票的運用,難道都是巧合嗎?

然而,如果本人杞人憂天的版本纔是事實,這可讓民衆提早作準備。畢竟,每個人的財富都是自己辛苦掙得,要爲不負責任的國際銀行與大國財政負責紓困,實在不公平;未來一旦這個路線越趨明顯,民衆也能提早做出防範措施,因爲這些,錯不在你。

好文推薦

王大師/美國將再強大=找臺灣抽稅

王大師/美中衝突臺灣怎解?「小朋友」可解!

王大師/那條抽緊臺灣總統們的狗鏈

►►►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個贊!

● 王大師,專欄作家。本文言論不代表本報立場。論壇歡迎更多聲音與討論,文章請寄editor@ettoday.net