味全香豬油案 魏應充出庭批檢證據薄弱
▲檢方追加起訴味全香豬油案，前味全董事長魏應充出庭，感謝衛福部、彰化地院。（圖／記者楊佩琪攝）
臺北地方法院審理味全香豬油案，27日全天召開最終言詞辯論庭。味全前董事長魏應充上午出庭時向媒體表示，感謝衛福部、感謝彰化地院還他清白。不過檢方表示，法院如果不給予重懲，將導致更多黑心廠商起而效尤。
魏應充自26日在臺中高分院出庭時，一改過去撲克臉表情，出乎意料侃侃而談「員工自發性來爲我加油打氣，內心非常感動、非常不捨，因爲他們都已失業、沒有工作到現在」。2天趕2場，27日上午再到臺北地方法院出庭，也在媒體鏡頭前表示「感謝衛福部爲了國民健康恪盡職守，我們從越南進口的45批原料油都經過抽驗合格，非常謝謝彰化地院合議庭用心審理，讓我們能夠無罪，還我們清白。」
▲彰化地方法院開庭時，魏應充遇上抗議人士還有自家員工打氣，表示對員工很不捨。（圖／東森新聞）
味全劣油案主要分爲2部分，一是調和油、橄欖油等混摻大統長基含銅葉綠素部分，日前已經辯論終結；另一是檢方追加起訴香豬油混充越南大幸福飼料油案。這次香豬油案開庭，檢方認爲，2013年大統長基爆發劣油案後，味全就派人到越南的大幸福廠調查，明知不符品管標準，魏應充依舊指示購買；另外大幸福廠收購民間用柴燒熬煮的豬油，品質差還有重金屬殘留，即使經過精煉後符合CSI標準，還是違法，味全根本「只在乎成本和銷量」。
不過魏應充在答辯時反駁，檢方從頭到尾只傳喚他1次，問了很多連他都不知道的問題，根本還來不及瞭解細節，就將他追加起訴，偵辦手法「破洞百出，證據力薄弱」。重點是，他掌管20多家公司，很多事情都交由專業經理人管理，也從未在內部會議做任何指示。彰化地方法院判決結果，證明越南進口原料油沒有問題，他沒有把不能吃的油供給民衆。而頂新前總經理常梅峰則強調，從越南進的原料油其實精煉前就可食用，他也親自聞味道、試吃，仔細確認後才決定進貨。
掌握即時訊息↘免費下載新聞雲APP iOS：https://goo.gl/qXZojaAndroid：https://goo.gl/MRNy3P