我們還能容忍多少冤錯假案悲劇發生?

▲受冤22年的徐自強,向高等法院請求刑事補償金共2814萬元。對民衆來說這只是一則新聞,對當事人來說卻是一輩子的痛。(圖/民間司法改革基金會提供)

文/徐曉諭

去年無罪定讞的徐自強,對於冤獄5628天向高院聲請刑事補償2814萬元,也在前幾日,高院爲此傳喚徐自強等人,在電視機前面的觀衆可能會想說終於一件冤案平反了,但是當事人受冤22年的苦是我們所不能想像的!

常聽人說「知錯能改,善莫大焉」,而許多冤、錯、假案的發生都不斷地在提醒我們應該要發現錯誤,也是讓國家能持續改正並進步的最血淋淋的動力!最近看到《徐自強的練習題》及《一生懸命爭清白的張月英》等紀錄片與評論,讓筆者開始思考,怎麼有這麼多的悲劇都因爲相同的錯誤所導致?已經這麼明顯告訴我們要改善司法這個窟窿,難道這些血淋淋的例子還累積得不夠嗎?

歷史上有許多事件的發生,都因人民覺醒並改正錯誤,讓國家向前邁進。最典型的就是美國法國大革命,都是來自一些看似很小但是卻足以改變國家命運的事件。美國大革命是因爲高壓課稅與不當的經濟政策,導致人民羣起抗爭,革命的成功創造世界上第一個聯邦總統制共和制國家,不僅促使美國經濟發展,也影響了之後的法國大革命。在臺灣也有許多相同的例子,像是1990年的野百合學運,讓國民代表大會正式走入歷史,讓臺灣朝民主的路上邁進;洪仲丘案件當時有將近25萬白衫軍走上街頭,從此,軍法迴歸司法體系,而中華民國軍事監獄及軍事看守所正式走入歷史,也讓更多人注意到軍中人權重要性

▲司法改革國是會議日前召開總結會議,蔡總統宣示一定讓民衆對司改有感,真有實際作爲?或者依然只是「宣示」?(圖/總統府提供)

以上都是當我們改正錯誤,就會讓社會更好的例子,但是如果換個情境,沒有改正錯誤又是什麼樣子?太陽花學運爲了服貿審查攸關臺灣未來將面臨到工作權及經濟議題,然而,當時提出的訴求至今尚未得到解答。另一個太極門冤案是最典型的例子,顯示出檢察官退場機制的紕漏,也帶出臺灣稅法的腐敗,至今21年尚未平反,在去年也發起了1219行動聯盟,正是爲了改善稅法與司法。

到此,筆者開始思考,爲何前述的改革能夠成功,而現在的改革卻如此費力,或是像最近的司改一樣有形無實?問題到底出在哪裡,直到近日世大運臺灣表現亮眼,許多人就說這就是我們臺灣!真棒!但反向思考,談到改革時我們去哪了?原來我們一直用第三人稱來看待這些改革,總說「他們、你們」應該如何如何,而忘了「我們」是同在一片土地的人民,這些改革須共同面對,並不是沒遇到就不關我的事!原來是我們不夠覺醒!

<精衛填海>的故事中,精衛鳥爲了不讓大海再繼續帶走無辜性命,因此終其一生都在尋找石子樹枝東海里面填,這個故事原本寓意是勉勵人面對困難無所畏懼,但筆者認爲,若臺灣的司法體制如同東海,那還要填多少樹枝和石頭(冤錯假案)纔夠?我們還能容忍多少悲劇發生?就如同胡忠信先生在《打爆不平》的節目上提到「1219行動聯盟不只是爲一件案子平反,而是要推動法律秩序公平正義」,因爲周遭還有更多我們不知道,但卻相同型式的案件正在發生,而只有所有人都覺醒了,真正的改革纔會成功!

►►►掌握最新觀點,給88論壇粉絲團按個贊!

●作者:徐曉諭,成功大學學生,本報保有刪修權。以上言論不代表本報立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net