我們還能容忍多少冤錯假案悲劇發生？
▲受冤22年的徐自強，向高等法院請求刑事補償金共2814萬元。對民衆來說這只是一則新聞，對當事人來說卻是一輩子的痛。（圖／民間司法改革基金會提供）
文／徐曉諭
去年無罪定讞的徐自強，對於冤獄5628天向高院聲請刑事補償2814萬元，也在前幾日，高院爲此傳喚徐自強等人，在電視機前面的觀衆可能會想說終於一件冤案平反了，但是當事人受冤22年的苦是我們所不能想像的！
常聽人說「知錯能改，善莫大焉」，而許多冤、錯、假案的發生都不斷地在提醒我們應該要發現錯誤，也是讓國家能持續改正並進步的最血淋淋的動力！最近看到《徐自強的練習題》及《一生懸命爭清白的張月英》等紀錄片與評論，讓筆者開始思考，怎麼有這麼多的悲劇都因爲相同的錯誤所導致？已經這麼明顯告訴我們要改善司法這個窟窿，難道這些血淋淋的例子還累積得不夠嗎？
歷史上有許多事件的發生，都因人民覺醒並改正錯誤，讓國家向前邁進。最典型的就是美國及法國大革命，都是來自一些看似很小但是卻足以改變國家命運的事件。美國大革命是因爲高壓課稅與不當的經濟政策，導致人民羣起抗爭，革命的成功創造世界上第一個聯邦總統制共和制國家，不僅促使美國經濟發展，也影響了之後的法國大革命。在臺灣也有許多相同的例子，像是1990年的野百合學運，讓國民代表大會正式走入歷史，讓臺灣朝民主的路上邁進；洪仲丘案件當時有將近25萬白衫軍走上街頭，從此，軍法迴歸司法體系，而中華民國的軍事監獄及軍事看守所正式走入歷史，也讓更多人注意到軍中人權的重要性。
▲司法改革國是會議日前召開總結會議，蔡總統宣示一定讓民衆對司改有感，真有實際作爲？或者依然只是「宣示」？（圖／總統府提供）
以上都是當我們改正錯誤，就會讓社會更好的例子，但是如果換個情境，沒有改正錯誤又是什麼樣子？太陽花學運爲了服貿審查，攸關臺灣未來將面臨到工作權及經濟議題，然而，當時提出的訴求至今尚未得到解答。另一個太極門冤案是最典型的例子，顯示出檢察官退場機制的紕漏，也帶出臺灣稅法的腐敗，至今21年尚未平反，在去年也發起了1219行動聯盟，正是爲了改善稅法與司法。
到此，筆者開始思考，爲何前述的改革能夠成功，而現在的改革卻如此費力，或是像最近的司改一樣有形無實？問題到底出在哪裡，直到近日世大運臺灣表現亮眼，許多人就說這就是我們臺灣！真棒！但反向思考，談到改革時我們去哪了？原來我們一直用第三人稱來看待這些改革，總說「他們、你們」應該如何如何，而忘了「我們」是同在一片土地的人民，這些改革須共同面對，並不是沒遇到就不關我的事！原來是我們不夠覺醒！
<精衛填海>的故事中，精衛鳥爲了不讓大海再繼續帶走無辜的性命，因此終其一生都在尋找石子和樹枝往東海里面填，這個故事原本的寓意是勉勵人面對困難無所畏懼，但筆者認爲，若臺灣的司法體制如同東海，那還要填多少樹枝和石頭（冤錯假案）纔夠？我們還能容忍多少悲劇發生？就如同胡忠信先生在《打爆不平》的節目上提到「1219行動聯盟不只是爲一件案子平反，而是要推動法律秩序、公平正義」，因爲周遭還有更多我們不知道，但卻相同型式的案件正在發生，而只有所有人都覺醒了，真正的改革纔會成功！
●作者：徐曉諭，成功大學學生，本報保有刪修權。以上言論不代表本報立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net