西安網購彩票中獎1001萬糾紛案一審宣判：中獎彩票歸網購者，投注站老闆敗訴
花20元購買10注彩票中獎1001萬元，西安市民姚先生興奮不已；但投注站老闆告訴他，那張中獎彩票不是他的，並因自己的錯誤向姚先生致歉，還簽署了一份價值15萬元的《賠償協議》。感到疑惑的姚先生將投注站老闆、彩票領獎者及陝西省體育彩票管理中心告上法庭。
6月2日，上游新聞（報料微信號：shangyounews）記者從姚先生處獲悉，一審法院已判其勝訴，那張中獎1001萬元的彩票歸他所有。
姚先生說，目前上訴期未過，投注站老闆是否上訴不得而知。判決尚未生效，他還沒拿到中獎獎金。若判決生效後，對方仍執意不給，可能會尋求刑事立案。
▲投注站老闆發給姚先生的彩票及姚先生的轉賬截屏。拼圖來源/當事人提供
彩票中千萬元大獎，投注站老闆稱弄錯了
據上游新聞此前刊發的《西安男子網購彩票中1001萬元大獎 投注站老闆：發錯了，不是你的》《西安男子網購彩票中1001萬糾紛案：法院確認領獎者系投注站老闆表哥，15萬賠償協議撤銷》報道顯示，姚先生今年41歲，在陝西西安市鄠邑區打工，月入3000元左右，長期有購買彩票的習慣，常在西安市鄠邑區南環中路3號東側中國體育彩票站購買彩票，與該投注站老闆王某相熟。
姚先生說，他常以微信紅包的形式，將錢打給彩票投注站老闆，再由對方翻拍彩票票根的照片發送至他的微信，完成彩票交易。
2019年7月17日下午5時24分，姚先生依舊採取這種方式，打款20元購買了10注19082期體彩大樂透，很快投注站老闆發來了彩票的照片。
當晚8時30分，彩票準時開獎。姚先生髮現自己購買的當期彩票中了一注1000萬元和一注1萬元的獎金。隨後，他趕往投注站向投注站老闆索要自己的彩票。
姚先生稱，當晚，投注站老闆拒絕將彩票給他，並說之前給他發的那張照片出錯了，中獎彩票實際屬於另一人。
次日，在西安市體彩中心管理員的見證下，投注站老闆王某與姚先生簽署《賠償協議》，投注站老闆賠償姚先生精神損失費15萬元。
日後，當地媒體報道了這次中獎過程。姚先生得知，那張價值千萬的彩票實際兌付人是投注站老闆的表哥，他懷疑自己被騙，於是，他將彩票店老闆及陝西省體育彩票管理中心告上法院，要求法院判令，那張中獎彩票歸他所有。
2020年1月9日，西安市鄠邑區人民法院開庭審理了這起彩票歸屬糾紛案。
▲一審法院判決1001萬元的中獎彩票歸姚先生所有。圖片來源/判決書截圖
一審勝訴，還沒拿到彩金
6月2日，上游新聞記者從姚先生處獲悉，一審法院已判其勝訴，那張中獎1001萬元的彩票歸他所有。
上游新聞記者獲得的該案判決書顯示，經法院審理查明，被告王某夫妻二人共同經營這家中國體育彩票站，姚先生常在該站購買彩票。
2019年7月17日下午13時，他人在王某處購買自選彩票，因王某未按要求出票，遂多出了一張5注價值10元彩票，即涉案中獎彩票。
同日17時25分，姚先生向王某發送微信紅包20元，並註明“機選大樂透10”，王某將該彩票和機選5注彩票照片一併通過微信發送給姚先生。
當晚開獎後，該彩票中獎1001萬元，姚先生向王某索要時，王某稱，因失誤將他人彩票發送給姚先生。
2020年9月5日，第三人高某領取涉案彩票獎金801萬元。
審理中，姚先生稱，其向王某發微信“機選大樂透10”是購買10注彩票20元，王某否認，稱“機選大樂透10”是購買10元彩票，原告購買的只是機選的彩票未中獎，中獎的彩票其已出售給高某，並已領取獎金。
2021年5月14日，鄠邑區人民法院作出一審判決認爲，民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。
本案中，姚先生通過微信轉賬支付票款，王某收款後將等額彩票投注號碼拍照發給姚先生，雙方交易合意已經達成一致，且符合此前交易習慣，王某應按照約定交付相應的彩票。
王某辯稱，已將涉案中獎彩票銷售給高某，而失誤拍照發送給了姚先生，但不能提供相應的證據證明雙方購買彩票之過程，其亦未在開獎之前發現並及時告知姚先生，且未向姚先生告知涉案彩票爲高某所有，與常理不符。
同時，王某稱姚先生微信轉款附言“機選大樂透10”是購買10元彩票，與實際轉款20元相矛盾，故對王某的辯稱理由法院不予採信。
一審判決，那張中獎彩票所有者爲原告姚先生。
同時，該判決也顯示，若不服判決，判決書送達15日之內，可向西安市中院提出上訴。
上游新聞記者多次致電王某，但對方未回覆。
姚先生說，目前上訴期未過，王某是否上訴不得而知。判決尚未生效，他還沒拿到中獎獎金。若判決生效後，對方仍執意不給，可能會尋求刑事立案。
上游新聞記者 賈晨