想要打倒連勝文還早呢！
日前國民黨臺北市長參選人連勝文推出，「如果跟連勝文一樣有錢，會做什麼？」的廣告內容引發一些討論。也有把連的廣告或其言行加以Kuso譏諷嘲笑的。這對要使連落選恐怕絲毫無幫助、無作用。在此特提出一些看法供想打倒連勝文或連幫的人蔘考，當然也歡迎柯P或柯素人蔘考參閱。
批罵連的常用語之一是豬，神豬，胖子。不要再用這些字眼。這是不好的人身攻擊。身體髪膚受之父母，大家應多包涵尊重。約一年多前曾有某校學生以神豬指稱其身體肥碩的同學，結果激怒了肥碩同學，以刀教訓刺傷了嘲弄者。連勝文罵不還嘴，反而塑造了他的寬容大度，加強加大了他登上市長寶座的機率。所以以罵神豬來打倒連，可能適得其反，反而打倒了柯也說不定。人家蔡依珊都不嫌，旁人着急什麼、介意什麼？
再說身裁、體型好，爲政就一定好嗎？那可很不一定。馬總統給女性的感覺是如「潘安再世，宋玉重生」（套用歌仔戲詞）。很多女性都把他看做是駿馬千里馬，看做是子都而不是狡童（子都，美男子。狡童，醜八怪、貓阿馬俊、麻子馬俊：見詩經。）然而他的爲政被批爲無能、無一是處，贊他的只有他自己以及國民黨的部分人士。
另一批罵連的常用語是靠爸。這個用語也要檢討。靠爸並非一定壞。父作之，子述之，如兒女能克紹箕裘、繼志述事、發揚光大，那麼靠爸無可疵議。反之富二代搞偷拍性侵而名聲大噪，或像殺警的男女主角，這樣的靠爸族當然要不得。政壇有很多靠爸族。吳伯雄兒子當立委當縣長多少是拜父親之賜。不過桃園縣長表現不精彩，紕漏不少，且父子一直都很被批評。至於連將如何，似言之過早；罵他靠爸的，似操之過急。
還有很多批他有錢、富有，而且那麼有錢並不是自己賺來的。這是否罪過，尚難定論。如他能善用錢財於民，如陶朱公范蠡大散財；范仲淹辦義田；或如弦高輸財出錢阻敵救國救民，那麼錢財可發揮救苦救難救國救民的功效。連如現在就爲民散財而不要等當選才捐薪俸，那麼他有錢無可訾議。等當選才捐薪俸則有開超遠期支票甚至空殼支票之嫌。
范蠡花鉅額錢財救人派幼子而不派長子執行救人任務，可看出有錢的意義與肯花錢的作用。至於連的錢來路有無問題，那批判者可請羅立委蕾神幫忙查清楚，而不能隨便懷疑評斷。總之，目前對連勝文的批判沒有火力，連噴水柱都不是而只能算是噴口水吧，即使炸彈客亦然。想要打倒連還早呢。
●作者邱風，新店，退休高中教師。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor@ettoday.net