小扎悄悄做了這麼多事情 他會競選美國總統嗎？
光譜
2015年11月30日，馬克·扎克伯格的女兒麥克斯出生。次日，這位Facebook的創始人兼CEO宣佈了一個激動人心的消息，震驚了全世界：他將捐出自己所持有的99%公司股份。這筆股份在當時的價值超過450億美元……
真正熱衷於慈善的富翁，投身這項事業大多出於“財富取之於民，用之於民”的考慮。比如世界第一大富翁比爾·蓋茨：大慈善家，今年61歲了，不出意外的話已經進入了人生的“下半場”……也決定要捐出幾乎全部的的財富，剩下幾個億美元養老。
可小扎才32歲啊！作爲Facebook老大，成功的企業家，創業者的偶像，這麼年輕就已經坐擁如此大的一筆財富，就算真的樂善好施到極致，也不至於幾乎全捐掉——比他富有的比爾蓋茨，也才捐出了95%而已，小扎到底有什麼想不開的呢？
然而，這只是開始，隨着小扎越來越多的“異常”舉動，人們開始逐漸發現了他背後的一盤大棋。他到底想做什麼？你接着往下看就知道了。
Facebook早在上市前就做好了A-B股結構，發行兩種不同類型的股票，用“無表決權股票”保障一般股東的財務權益，但對公司具有控制力的“表決權股票”嚴格保留給創始人、行動一致的股東或管理層。
但就在去年，爲了資助慈善事業，小扎又在董事會發起了新的C類股計劃，C類股票不具有投票權，在新的股權結構下，公司A類股和B類股股東的每一股股票，將可以換成兩股C類股。屆時，股東持有的股票數將變成原先的3倍……發一次沒事，發兩次是不是當股東傻？股東對小扎忍無可忍，董事會組織了一個特別委員會，找了三個大股東專門調查這件事。另有一些小股東發起了抗議，甚至把董事會告上了法庭。
關鍵信息就由此泄露。一份法庭公開的文件顯示：在一次與委員會的談判中，小扎希望委員會能允許他花兩年時間在政府擔任職務，同時繼續保持對Facebook的控制……
在法庭公開的文件沒有提到小扎到底想要怎樣“從政”，但該委員會還是通過了小扎的新股計劃。也就是說，小扎可能透過檯面下的渠道向他們透露了具體細節——但無論如何，至少委員會得到了足夠的證據，能夠證明了小扎計劃的合理性。
然而這還不算什麼，小扎馬上又玩兒了一個大招。
關注小扎的讀者可能知道，他有一個給自己設定年度目標的慣例，大部分時候是每年一個，偶爾每年兩個，從2009年開始執行：
2009：每天上班都打領帶
2010：學會普通話
2011：只吃自己殺死的動物
2012：每天寫代碼
2013：每天認識一位Facebook員工之外的新朋友
2014：每天寫一張內容豐富生動的感謝紙條
2015：每兩週讀一本新書
2016：打造一個家用人工智能系統；一年跑步365英里
而今年，他在自己的Facebook賬號上寫道：
……我們處在歷史的轉折點。多少年來，科技和全球化將我們連接的更加緊密，提高了我們的效率，帶來了很多好處，卻也讓很多人的生活更加艱難。我從未體會到如此強烈的割裂感。我們需要找到一種改變遊戲規則的方式，讓所有人都能從中獲益……
於是，小扎設定了2017年的年度目標：在年底之前走遍美國50個州，和當地的人交談，傾聽他們的想法。
前幾天，他剛剛從在2016年總統大選中顯示爲“深紅色”（普遍支持共和黨）的德州回來，和Waco市轄區內的城市和鄉村居民對話。他做了些什麼呢？和當地的社區領袖吃午餐，和年輕媽媽們討論小孩教育問題，和牧師們討論教會問題，甚至還參加了德州的特色活動“牛仔競技大會”……
這種行程，如果你關注過2016美國大選，應該非常熟悉……
看到這裡，你應該隱約感覺到小扎想要做什麼了。這還不算完，最近，小扎邀請了一位重量級人物加入自己的慈善基金會。
事實上，小扎已經有了一個非常強大的公關員工和顧問團隊。之前有媒體報道，光在Facebook裡就有一個12人的團隊，專職維護小扎的個人賬號，包括撰寫帖文和演講稿件，以及刪帖——沒錯，刪除扎克伯格賬號發佈的內容下方不利的評論。
就在前不久，小扎拉攏了美國政治圈的資深人士、入選過美國政治顧問協會名人堂的大衛·普洛夫(David Plouffe)，加入自己的慈善基金會擔任顧問。
普洛夫曾擔任奧巴馬2008年競選經理，後來一度離開了華盛頓，又在2011年回到奧巴馬身邊擔任總統助理和資深政治顧問。2013年，普洛夫再度離開了華盛頓，並於次年加入了風頭正盛的科技創業公司Uber，擔任政策和策略高級副總裁。
大衛·普洛夫和奧巴馬
普洛夫是奧巴馬2008年成功當選的競選經理，是2012年連任階段陪在奧巴馬身邊的策略家，更是一位經驗老道的卻又格外忠誠的“老油條”。2013年曾經有一位議員抨擊奧巴馬的政策，普洛夫利用這位議員年輕時曾經偷過車，並燒掉自己的房子詐取保險賠償金的經歷，立刻在Twitter上回擊，稱其爲“偷車大盜”和“可疑的詐騙犯”——對政治圈子裡的人和事熟稔到什麼程度，可見一斑。
普洛夫名聲在外，不擔任白宮職位的時候經常進行付費演講，後來加入了Uber擔任高級副總裁，但毫無疑問，他最拿手的還是競選。
所以，小扎這一系列出人意料舉動背後的答案都呼之欲出了。這位全球最重要社交網絡的打造者、千億美元市值公司的創始人、曾經最年輕的億萬富豪，也許已經準備開啓他的下一個傳奇：
競選美國總統
沒準在四年後，我們真有機會看到普洛夫成爲“Zuckerberg 2020”的競選經理。
現在回過頭來看，小扎的每一個舉動確實偶讀意味深長。也許捐出絕大部分股份成立慈善基金、立志走遍美國每一個州、甚至確保公司控制權和拉攏政治人物，都有小扎自己的考慮，但是，這些都從客觀上爲他未來可能的總統競選之路做好了鋪墊。
爲什麼這麼說呢？
美國總統有一個必須劃清政商分野的慣例，總統在任職期間切斷之前所有的“財路”。雖然美國沒有法律明文規定必須照做，但在過去大部分美國總統都遵循了這樣的慣例。（當然也有不這樣做的，比如前天剛宣誓就職的川普，不光沒劃清商業王國和公職之間的界限，甚至邀請自己的女婿在白宮中任職，因而備受批評。）
這樣來看的話，小紮在捐出99%的股份後，已經悄然滿足了當選總統“割斷個人商業利益”的條件。但是A-B-C股權的設置方式，卻讓他仍然可以在從政之後牢牢把握Facebook的控制權。
其次，想要競選美國總統，走遍全國傾聽民意十分重要。巧的是，小扎已經在路上了……
而且，他在賬號上發的這些參觀和與當地居民對話的照片，以及他在帖文中“老鄉”(folks)的稱呼，實在是像極了在候選人競選旅行時的樣子。Twitter上就有記者表示，小扎的這些行爲，簡直跟政治人物stumping沒什麼兩樣。
Stump是什麼？其實在在19世紀的美國，參加總統競選的候選人到各地“串聯”，每到一個地方，都會在當地找塊空地演講……有時候是樹樁上，有時候找個矮房子的房頂也行——久而久之，這種競選演講就有了自己專屬的政治術語，叫做“stump speech”（樹樁演講)；到處巡遊以拉票爲目的進行這種演講，則叫做“stumping”。
不光是總統，美國幾乎所有政客，在競選時都必須親自渠道各地區演講拉票、和人民以及當地官員互動。比方說競選市長或市議員，候選人必須至少把所在市的所有選區都走完；如果競選州長或該州在議會的議員，則必須把整個州轉遍；當然，如果競選總統，不說走遍美國的每一個州，走遍絕大多數也是必須的。
其實，就算不競選總統，小扎也有十二分的必要走出科技發達的硅谷，走出深藍色（支持民主黨）的加州，去更多地方走一走，跟更多人聊一聊。在去年的大選過程中，Facebook好幾次成爲爭議的焦點，先是有媒體爆出Facebook人爲調節信息流的參數，減少保守傾向的、親共和黨內容的出現頻率；到了膠着階段，Facebook又成爲了假新聞的集散中心，被主流媒體指責左右民意、蠱惑民心。這讓小扎經歷了很嚴重的矛盾。作爲Facebook的總負責人，他肯定明白：如果不經常走出自己的舒適區，和外界接觸的話，難免陷入迴音壁效應，越來越難聽到不一樣的聲音。
小扎也在帖文裡說，之前已經去過了20州，還有30個需要去。
想參加2020年競選的其他候選人注意：對手已經領先好大一段了……
至於爲什麼小扎要吸納普洛夫的加盟？說實話，對於小扎來說，如果他真要競選，沒有比普洛夫更適合他的競選經理了。在總統競選中，競選經理(Campaign Manager) 對於競選人和競選團隊尤爲重要。競選團隊就像是一個終極的創業公司，任何外部條件的改變和內部發生的事故，隨時可以在一個小時內讓整個競選報銷。而競選經理就是這家創業公司的“終極CEO”，需要對團隊內外發生的大小事過問和知情。普洛夫紮實的政治背景和在Uber任職的經歷，都可以讓他成爲小扎積累政治資源的助力。
自從他創立Facebook以來，從來沒填寫過自己的賬戶上“信仰”那一欄，也一直以無神論者自居。
但他最近對宗教的態度變得有點微妙……
去年聖誕節，他在Facebook上祝粉絲聖誕節和光明節（猶太教）快樂。粉絲問他“你不是不信教嗎？”，結果他打破了過去從不回答此類問題的慣例，表示自己“在猶太教家庭中成長，後來一度懷疑宗教，但現在認爲宗教十分重要。”
其實從2015年開始，小扎就在有意無意地展示對宗教信仰的友好。2015年他和信佛的妻子拜訪西安的大雁塔，還曾念過一句祈福的經文。去年，小扎又前往梵蒂岡“面聖”教皇方濟各，還給他看了自家生產的太陽能飛機……
爲什麼小扎要放棄無神論？其實，想要當上總統，就算不信教，也要表現出對宗教，特別是基督教足夠的尊重——因爲美國是一個基督教（新教和基督教其他教派）佔主流的國家，成爲總統的最後一步是要把手按在聖經上宣誓的……
至少在宗教上小扎現在應該已經毫無壓力了——畢竟連天主教（基督教教派之一）的最高領袖都已經面見過了……
所以，看起來，現在扎克伯格已經：
1/ 捐出99%股份，和個人商業利益劃清界限
2/ 通過股權結構變更，保證自己在從政（兩年）的情況下仍然可以控制Facebook
3/ 制定了競選巡迴旅行計劃
4/ 找到了競選經理
5/ 開始和各大宗教保持友好接觸
看起來萬事俱備，只差到2020年宣佈參選了！
至於扎克伯格從未擔任過公職？川普給他樹立了一個不錯的榜樣，畢竟1）二人都是相當成功的企業家，至少川普自認爲是；2）二人在社交媒體上的粉絲都很多……
小扎，看好你哦！