新聞透視》膨風說 是爲府院卸責的最廉價切割

圖爲鏡電視新聞臺的編輯臺內部。（粘耿豪攝）

裴偉在最新出版的食譜書內，既寫美食，也寫過去他主持《壹週刊》時，如何風光踢爆「國安密帳」、「海外洗錢案」等臺灣重大新聞事件。昨天，他在電臺坦言「府院施壓NCC的說法」是他對股東「膨風」。裴偉把累積多年的信用都搭進去，是已被府院視爲棄子，被迫自己做防火牆，或者是還有未曝光的交易條件？

從籌設到現在，府院高層介入鏡電視的傳聞，真的只是裴偉的「膨風」嗎？早在今年3月鏡電視政變式撤換董事長陳建平之前，NCC就已不斷接獲各種檢舉。詭異的是，鏡電視仍然可以一再補件，獲得審議通過。

除了時力立委陳椒華在立法院議場揭露的三段股東會錄音檔，民衆黨立委蔡壁如也提供另一份內部會議錄音檔，更揭露本該保密的檢舉函，包括檢舉事由與檢舉人個資，鏡電視都能得知，如果沒有官員當內鬼泄露，鏡電視豈能輕易得到這些機密資料？

如果依裴偉所說，股東會錄音檔所指蘇貞昌和蔡英文心腹洪耀福找NCC主委陳耀祥施壓都是膨風，爲何洪耀福會坦承自己曾幫忙跟NCC溝通，還替現任總經理蔡滄波遞履歷給前董座陳建平？

陳建平只不過告訴洪耀福說，鏡電視剛拿到執照，暫時還不能讓蔡滄波當總經理，隔兩天就被火速拔掉董座職務，還通過蔡滄波人事案。誰能相信其中沒有政治黑手？

蘇貞昌重申，NCC是獨立機關，依職權獨立運作「我們從不干預」。但早在2020年3月NCC通過臺數科成立新聞臺，就傳出因爲蘇震怒，一週後NCC自打臉收回成命；同年5月總統府密件外流，其中一件就是蘇向小英提及NCC新人事要配合處理中天新聞臺，事後也果然按着劇本走。

府院黑手伸進媒體的疑雲重重，裴偉的「膨風說」只是爲了幫府院高層卸責，最廉價的切割說詞。蘇貞昌否認施壓NCC，卻又說「不必查」，被人質疑是間接施壓司法機關。但是既然蘇揆和總統府都自認清白，檢調和監院更該儘速調查，還社會真相。