行政院強推數位中介服務法 鄉民:「這些」都不能討論

由國家通訊傳播委員會(NCC)舉辦的首場「數位中介服務法」說明會11日登場。(資料照/鄧博仁攝)

言論自由再度倒退?「數位中介服務法」(簡稱中介法)草案說明會12日召開,各界對中介法看法各有不同,外界質疑草案限縮言論自由,國民黨立委李貴敏13日發出新聞稿表示,雖然頂着箝制言論自由的罵名,NCC似乎鐵了心要硬推數位中介服務法到底,未來在法院決定前,政府單位隨隨便便就可以給網路上的言論加標籤、下警語,這跟「網路戒嚴」有什麼差別?PTT鄉民也怒酸,民進黨執政愈來愈獨裁,「現在是數位戒嚴了嗎?」,說以後「論文」跟「棒球場」都會變成不能討論的關鍵字。

李貴敏質疑,同時草案條文之離譜已到匪夷所思的程度。在法院裁定之前,政府就可以要求平臺業者加註警語警示,時間更可以高達30天。試問,那一個民主國家對於人民的處置可以跳過程序正義(Due Process)?

李貴敏說,難怪民間懷疑這個法根本不在保障所謂數位人權,其真正目的應該是在「箝制人民言論自由」吧?未來,數位中介服務法最嚴重後果,恐怕是民衆祗有接受政府認可的訊息,只能在不知不覺中被政府、執政黨或其認可機構洗腦!只要不符執政當局判準,言論就可能遭下架或張貼警語,只剩下政府刻意釋放的真假訊息。更別提花25億元成立管理數位平臺專責機構意義何在?難道又是一個網軍基地嗎?

PTT鄉民表示:「綠能你不能」、「民進黨獨裁也不是第一天」、「沒抗到中共,先把自己人都抗完了」、「被告www」、「對外抗中,對內維穩」、「早就網路戒嚴了啊」、「飛彈飛過頭上,都沒做爲,是抗個鳥」、「噁心的民進黨」。

還有人說,「時空背景不同,現在是數位戒嚴」、「像論文和棒球場以後就不該被網路討論,直接關鍵字刪除」、「臺灣人夢想中的未來笑死」、「有沒有什麼黨團要去聲請一下釋憲阿」、「綠色恐怖來嘍」、「以後說黨壞話,信用價值扣1萬分」、「各位好自爲之,快樂推噓文的日子將成過往」。