相對論都能被推翻？這些"民科"還要騙國人多久？！
近日，河北燕山大學教授李子豐研究項目宣稱已推翻了「誤導物理學界和人類認識世界基本方法」的愛因斯坦相對論，爲科學的健康發展掃清了一個巨大障礙，並被推薦入選2021年度河北省科學技術獎，受到公衆輿論的廣泛關注。
李子豐表示，該項目還未立項，報獎的主要目的是宣傳真理，獲獎是小概率事件。
有記者諮詢了河北省教育廳相關人員，對方表示對此事並不瞭解，還需要請示領導再做迴應。
從官方平臺可以看到，李子豐的項目研究內容是哲學和物理學的最基礎問題，糾正物理學中的謬誤，探索解答古老問題。而項目特色則屬於堅持馬克思主義哲學的、顛覆性創新的、非共識的理論物理項目。
此消息一出，立刻引起了廣大網友的質疑與嘲諷。
有網友直接稱李子豐爲“民科”，稱其異想天開、不自量力。
還有網友暗諷到，“煮熟的雞蛋都能孵出小雞，區區相對論怎麼就不能推翻了？”
不僅如此，李子豐曾經在教學過程中佔用大量時間發表反相對論、反霍金、反阿波羅登月等言論，與相應的教學無關，引發教學事故，學校停止其教學工作的“黑歷史”也被扒了出來。
當然，從科學的角度來看，愛因斯坦並非不可質疑，現代物理學的確存在諸多不能自洽的問題，有待繼續完善。
但李子豐這種所謂的“顛覆性科研”究竟是真的創新，還是譁衆取寵，需要打個大大的問號。
事實上，像李子豐這類人，並非少數。前有中國民間科學家試圖推翻牛頓力學，後有河北科技大學副教授韓春雨在國際頂級期刊發文，稱發明了一種新的基因編輯技術“NgAgo”而獲得國際關注；但由於其他同行科學家無法重現其實驗結果而對研究表示質疑，最後只能主動撤回論文，徒留一地雞毛。
當時衆多主流媒體，紛紛發文批評韓春雨，沒了科學精神，也就沒了底線。
韓春雨的研究項目不僅備受質疑，還通過代寫學位論文牟利，意圖組織學生進行學位論文買賣活動，更勸說學生花點錢買個論文很賺。
這不僅是我國科研誠信體系的倒退，從根上說是科學精神缺失的後果。
近些年來，“民科”這一高頻詞，逐漸成爲了一種普遍的社會現象。一些所謂的民間科學愛好者，以及中高等院校學者，時不時搞出一些令人瞠目結舌的研究項目登上熱搜，總是能引發社會的高度關注和集體羣嘲。
以至於原本屬於中性詞彙的“民科”，被裹上一層貶義的色彩。
有網友質疑，像這樣的言論普通大衆都能辨別真僞，爲什麼一些甚至在高校任教的教授卻還有臉說出這樣離譜的話？
事實上，民科在全世界各處都有，而且是永遠不可能消失的。像美國也有很多的民科，不少美國民衆相信地球是平的，還有一些人堅定地認爲1969年登月是假的。
披上一張科學與玄學概念結合的“虎皮”，拉上花錢發表的期刊或自媒體做“大旗”，無良生意就這麼“風生水起”地搞起來了。
前陣子一篇有關“熟蛋返生孵小雞”的論文引發網絡熱議的事件，相信大家都還記憶猶新。論文稱，該校師生通過超心理意識能量方法，將熟雞蛋變成生雞蛋，返生後的雞蛋孵化成雛雞，已成功返生40多枚。
這篇名爲《熟雞蛋變成生雞蛋（雞蛋返生）——孵化雛雞的實驗報告》的文章由《寫真地理》雜誌刊發，作者郭萍和白衛雲，就職單位爲鄭州市春霖職業培訓學校。
消息一出，就引發不少網友的質疑。新華網也發文痛批：超心理意識能量、特異學生、意念和能量傳播……這樣荒誕又魔幻的劇情，竟然堂而皇之出現在一篇期刊論文中，實在是毀人三觀！侮辱智商！相關部門當加強監管，絕不能讓這樣的“僞科學”荼毒職業教育。
網友們則紛紛吐槽：
“霍格沃茨魔法學院之鄭州春霖之夜培訓分校”
“只要自己不尷尬，尷尬的就是別人”
“這真是毀人不倦啊”
“這難道就是煮熟的鴨子飛了？”
…………
隨後不久，該論文被撤稿，鄭州市春霖職業培訓學校校長郭萍也就論文事件向公衆道歉。
然而，多數人看熱鬧覺得這只是個笑話，但別有用心之人卻看到了生意；只要有人揣着明白裝糊塗，就有人前赴後繼誤入迷局。
在“雞蛋返生”的論文背後，其實有一整個產業鏈，和前兩年鬧得沸沸揚揚的「量子波動速讀」出自同一“學派”。
鄭州市春霖職業培訓學校的郭校長儘管在事件風波後，將官網緊急下架，並刪除了不少微信公衆號中的文章，但從殘留的信息中，依然可以發現蛛絲馬跡。
這所學校曾於18年左右專攻“矇眼”，包括“矇眼行走越障”、“矇眼騎車”、“矇眼投籃”，以及“量子波動速讀”等坑蒙拐騙的項目。
還有人曾經在春霖學校的官網中發現另一個頁面，叫“加盟合作”，特別要求場地安裝全黑遮光窗簾，還特別標明“投資小回報大”。
果然，在百度搜索 “加盟全腦開發”，真相便一目瞭然。
原來從“量子速讀”到“熟雞蛋返生”，這些“民科高手”騙的不只是內卷的學生和焦慮的家長，還有加盟商。
用高大上的僞科學名詞包裝自己的荒誕理論，虛構或自己組織些學術組織、競賽爲自己背書，然後誘騙一些家長，教會孩子如何撒謊，在矇眼表演中偷看，再把這一套模式打包賣給加盟商，就便是他們的“生存之道”。
從科學的角度出發，這些騙局只是披了一層科技的外衣，實無任何高明之處。但從現實來看，這些“民科”的威力卻是巨大的。
只要有家長在焦慮中盲目追捧，毫無科學依據、違背基本教育常識的“全腦培訓”就會繼續招搖過市。
也許有人會說，購買“民科”產品，是一個願打一個願挨，購買者願意出錢上當，旁人也不必過多幹涉。
但這些騙術除了騙錢，還傳播僞科學，影響相關研究的聲譽，傷害公衆認知造成思維混亂，貽害不那麼簡單。
前陣子，復旦大學李輝教授的團隊發表學術論文，聲稱通過喝茶研究出了人體經絡的影像！隨後，一張“人體經絡圖”在全網傳播開來。
李輝認爲，細胞間質通道可能是膠原纖維束。但某中醫藥大學一位教授則像媒體記者表示：“中醫的經絡是複雜的抽象概念，科學儀器是檢測不出來的。” 這名教授同時稱李輝的實驗“荒誕到中醫界的人都不想去駁斥”。
有網友表示，只喝熱水或熱咖啡也能讓身體不同部分發熱，要不也看看這是什麼脈？
隨後，有媒體記者在網上發現由李輝撰寫，復旦大學出版社出版，今年1月剛發行的書籍。
與之相配套的，還有在視頻網站上對應的茶道經付費課程，售價128元，有效期爲10個月。
課程裡面包含了「如何分辨茶對應的人體經絡」、「通過經絡分辨茶的好壞」等相關內容。
通過企查查檢索，還發現“梵金髻”商標註冊在上海悠亭文化發展有限公司名下，該公司成立於2018年1月2日，註冊資本爲1000萬元，股東包括李輝。
除此之外，李輝也在包括紫晨茶業（上海）有限公司的五家公司擔任股東。
面對一系列的商業行爲質疑，李輝表示，“這是一個非常初步的探索研究，絕對稱不上完美，但是完全可以第三方獨立重複驗證。而之所強調茶葉而非熱水，一方面是茶葉引發的紅外輻射屬於最強的一類，另一方面，有利於比較尋找歸經現象的分子基礎”。
既然教授您都這麼解釋了，我還能說什麼呢？
清者自清，每個人心中自有一把衡量的標尺。
如今“民科”之所以層出不窮，終究還是因爲大有市場可圖。新時期的僞科學不過是披上了“皇帝的新衣”，本質上並未改變。
爲了自身利益的民科傳播者永遠不會在雞蛋與茶葉面前止步，而我們也不應在看了笑話和熱鬧後就拋之腦後。
一起用科學真理喚醒迷失的“民科信徒”，讓荒唐無可立足。