許志安喇舌片外流 律師：司機隨時可依「違反公德罪」判刑
香港藝人許志安與女星黃心穎在計程車內喇舌的影片流出，引起社會關注「車內隱私問題」。據《星島日報》報導，有香港律師說明，計程車車廂屬於半私人場所，司機可能違反《個人資料（私隱）條例》；也有律師認爲，涉事司機在「非保安用途」的情況下，對公共場所進行偷拍，有機會觸犯刑法「有違公德罪」。
據報導，某計程車司機2017年偷拍車上乘客「哺餵母乳」的影片，遭控「不誠實取用電腦罪」，法官最後卻以「該罪的涵蓋範圍不包括使用自己的電腦或手機犯案」爲由，釋放該涉事司機。
香港知名律師陸偉雄說明，無論在計程車或Uber內，只要有裝設鏡頭就必須讓乘客知道；若拍攝的地方是公共場所，且違反意願逕行拍攝，就有可能牽涉有違公德罪，「看他拍攝目的是甚麼，現在拍了這些東西，有理由相信司機不是第一次拍攝，可以考慮告他有違公德罪。」
陸偉雄提到，若有民衆在公園拍下情侶談戀愛的畫面，即使拍攝片段不涉及「性愛行爲」，也可能被控有違公德罪。
香港個人資料隱私專員公署日前指出，計程車屬於半私人空間。對此，法政匯思成員蔡騏認爲，如果「計程車屬於半私人空間」，那司機將難以被控訴有違公德罪，「如果車輛是有防止其他人看到車廂內的玻璃，這便不是一個影響公衆的地方。」
蔡騏提到，就算不會違反「有違公德罪」，司機在沒有得到乘客同意的情況下進行錄影，且將影片轉交第三方，依然可能觸犯《個人資料（私隱）條例》。他補充，該罪刑不會直接成立，「隱私專員可發出執行通知，指令違反的士採取補救措施，若不遵守執行通知纔會屬於刑事罪行。」
公民黨立法會議員譚文豪痛批，運輸署建議計程車自願安裝閉路電視的命令太寬鬆，讓拍攝內容可由車主保管、甚至與他人分享片段。香港的士議會主席熊永達建議，政府應考慮強制把閉路電視的影片加密，存取權限限定在政府官員。
▼許志安在臉書上貼文道歉。