選舉秀下限 重傷臺灣

(圖/本報系資料照)

2024總統大選進行到現在,大家最關心的,應該是最後誰輸誰贏;然而,身爲知識分子,我一路觀察選舉到現在,卻深有感慨,一場選舉,竟然暴露出這麼多常識不足、倫理是非不分的大問題。

就說幾個熱門話題吧!首先,談到兩岸政策。「九二共識」4個字,明明是當年我方政務官蘇起所創的,其意爲「一中各表」。事實上是我方提出後,中共從胡錦濤時代開始接受「九二共識」的講法,並以此做爲兩岸互動的基礎。現在在臺灣,卻有這麼多人相信九二共識是中共要吃掉臺灣的一種論述!即使中共後來對九二共識有了新的用法,難道我們就不能堅持我方的原始界定,卻要開始自我懷疑,視九二共識爲政治上的禁忌話題嗎?這豈不可笑嗎?

其次,講到《中華民國憲法》,這本是所有參與總統大選的政黨或候選人都該尊奉的基本大法,根本不應該成爲被質疑的對象。這也是所有公民該有的基本政治常識。

如今,竟然有總統候選人認爲,《中華民國憲法》可能會對國家帶來「災難」,而這樣的論述,竟然也能獲得1/3公民的支持,我們的民主政治基礎,到底何在?

再談到總統候選人的個人問題。在非選舉年,違建的認定,一向標準明確,怎麼現在一遇到總統大選,明明是違建的房舍,卻可以被候選人用情感訴求,硬拗成歷史悲情產物,然後,又是有1/3的公民支持這種硬拗!其他總統候選人家族合法出租的房舍,卻被指控成壓榨學生的工具。難道,真有這麼多人相信,有人可以強迫學生去租他的房間,或是,不租他的房子,也會被壓榨嗎?

同樣可怕的是:有候選人明明在自由意志下,簽了政黨合作方式的協議,卻可以爲了遮掩自己的背信違約,指控商談合作的其他政黨設局誆人,甚至公然推翻全世界公認的社會調查法及統計學基本原理,這不只是欺負一般人不懂那些相關知識,還誤導了那麼多支持他的大學生,這樣的候選人,經常把「理性、科學」掛在嘴邊,行爲上卻如此地不誠信、反科學,還獲得那麼多年輕學子的堅定支持,臺灣的前途何在?

是的,大家常說:選舉是一時的;選完,一切都可以放下,日子還要繼續往下過。然而,選舉是會過去,競選過程中被破壞的民主法治基礎、被顛倒的倫理是非觀念、被標舉的僞科學資訊,卻重創了臺灣永續發展的基礎。誰該爲這些惡行負責?這又豈是選舉過後就可以一筆抹殺的歷史紀錄!

(作者爲中國文化大學教授)