學者：臺灣戶政很好 沒不能做的

臺北高等行政法院裁定，受刑人可以行使投票權，不在籍投票成爲話題。圖爲去年九合一選舉投票情形。（本報資料照片）

臺北監獄1名林姓受刑人，因不滿服刑期間無法在明年總統及立委大選投票，向法院提起訴訟並聲請假處分。政治大學法學院副教授廖元豪表示，無論這起案件的假處分是否過關，都是在幫不在籍投票鋪路，而不在籍投票在全世界各國都有自行的作法，「臺灣戶政很好，要做沒有不能做的」，也建議將軍人、警察與消防員納入辦理，不再因爲公務而無法行使投票權。

針對此案，桃園市選委會已和中央選委會達成共識，將向臺北最高行政法院提起抗告。

廖元豪解釋，該案目前還在一審假處分階段，而法條中所謂的「假」，就是暫時的意思，但不管結果是勝訴還是敗訴，相關單位都必須提出規畫與準備，也就是在監獄裡設置一個投票所，以符合法院的要求。不過，最後如果桃園市選委會與中選會輸了，行政法院最後做了二審宣判，全案纔會定案。

廖元豪認爲，其實該名受刑人的想法是合理的，也就是有着正當理由的國人，投票時人不在戶籍地，其實可以設置一個投票所，讓他行使投票權，這也是前行政院長江宜樺當初規畫並提倡的跨區投票制度，簡單來說就是假如戶籍在臺南，人在臺北，能透過跨區投票所來投票。

廖元豪說，不在籍投票在世界各地都有不同的方法，像是美國採取的是郵寄選票或提早投票，尤其臺灣戶政做得很好，如果有心要克服制度設計與法規等限制，所有問題相信都是可以克服的。

廖元豪也提到，延續着該名受刑人提出的訴求，都能爲其設置投票所，「軍人、警察與消防員爲何不行？」另外，依據《選罷法》的規定，選務人員也因爲選舉當天必須辦理選務而難以投票，因此透過這起事件，在監獄的受刑人都能考慮參與投票，因公而無法投票的國人，如何行使投票權，也值得有關單位研擬放寬條件。