炎亞綸案查涉洩密違反偵查不公開 士檢曝光「2盒銅鑼燒」下場

藝人炎亞綸遭網紅耀樂控訴，在他16歲時強迫性交、偷拍私密影片等性醜聞。檢警偵辦婦幼敏感案件，加上藝人光環媒體大肆報導，偵辦進度疑提前曝光，導致媒體守候跟拍相關影像等，檢警懷疑偵辦人員可能違反偵查不公開作業辦法，恐有泄密嫌疑，全案由北市警局督察室主動行政調查。

耀樂6月21日召開記者會控訴，炎亞綸在他年僅16歲時硬上得逞，還曾在北市天母住家拍攝性影像畫面，士林地檢署當日分案偵辦，並依涉兒少性剝削防制條例等罪指揮婦幼隊蒐集相關事證；耀樂6月的24日至警局報案提告。

據悉，全案延燒多日，7月3日一早傳出炎亞綸搭「偵防車」抵達婦幼隊到案說明，且有媒體拍到北市少年隊車輛，直接「移花接木」稱是炎亞綸到案。緊接着，媒體開始猛追此案，紛紛到婦幼隊、炎的工作室、住所守候。

爲何偵辦婦幼案件，會演變成調查有無泄密？知情人士指出，此婦幼案件本身就極爲敏感，加上藝人涉案，各家媒體即時新聞不斷更新最新偵辦進度，包含報導搜索八德路二段、福華路等地，還查扣手機空盒、拷貝相關檔案等作爲，因此被懷疑違反偵查不公開作業辦法，恐有泄漏偵查作爲之嫌。

7月3日中午婦幼隊偵查組長蘇文紹面對媒體採訪，特別澄清外傳的偵防車耍特權之說。蘇組長說，「我們奉檢察官指示，合法通知炎姓藝人到本隊做案情說明，後續因偵查作爲需要進行，所以我們來的時候，跟離開時使用偵防車接送，我們並無提供特權給炎」

當時有媒體提問搜索地點住家還有哪？蘇回答，偵查不公開不方便向媒體朋友說明，真的不方便。媒體再問「用什麼形式通知到案？」等問題，蘇則指出，有搜索票但無拘票，依被害人報案所稱的加害人犯罪事證做後續瞭解，至於說，罪名部分要請示檢察官後才能確認，做後續移送。

據悉，士檢檢察官指揮偵辦案件，警察同仁爲後續案件偵辦，先請炎過來，再出示搜索票，否認公車私用耍特權，檢方見到媒體不斷更新報導，震怒懷疑泄漏偵查作爲，要求警方不準再對外說明。北市警局昨天指出，全案正由督察室行政調查「偵辦流程」有無任何問題及瑕疵，是否有人員向媒體泄密炎到案說明時日及搜索地點等，有無違反「偵查不公開」等。

據傳，7月4日上午北市婦幼隊長帶着津野蜂蜜蛋糕店的銅鑼燒拜訪士檢，一整個早上道歉，警方並無證實。士檢則在當日深夜11時37分許發新聞稿嚴正說明以正視聽。

士檢指出，炎案所衍生檢警互動問題，爲免外界誤解，專案小組搜索等偵查作爲均依法行事，專案小組就查得及搜扣相關事證依權責分工持續深入調查中，檢警之間指揮溝通順暢。

士檢指出，外界質疑警方處理過程是否泄密，士檢已連事警方瞭解，目前由北市警局督察室主動調查釐清，將視調查結果依法辦理。

最後，2盒銅鑼燒下場，士檢認爲這是員警基於「公務禮儀」攜至檢方，依「公務員廉政倫理規範」悉數交由政風室依規範處理，今天已通知北市婦幼隊取回。

炎亞綸(中)3日到士林地檢署復訊，面對大批媒體包圍。本報資料照