疫情議題聲量誰勝出? 羅智強、蔣萬安、黃珊珊市長前哨戰之爭

疫情議題聲量誰勝出? 羅智強、蔣萬安黃珊市長前哨戰之爭。(圖/本報系資料照)

距離2022臺北市長選舉,雖然還有一段時間,不過各黨競逐人選備受矚目,未來「藍、綠、白、橘」之間勢必掀起一場戰爭。值得關注的是目前國民黨內傳出有意角逐的包括羅智強、蔣萬安,而呼聲不低的現任臺北市副市長黃珊珊,未來若「披橘袍上陣」,不僅能瓜分藍軍票源,還能吸到柯文哲的白色票數,因此,這場不管稱爲「藍橘之爭」或是「藍白之爭」的戰局,格外引人注意。眼前疫情持續延燒,有沒有疫苗、能否清零都是民衆關注焦點,疫情處理不僅關乎未來選戰,對這三位潛在競逐人選來說,更是發揮的絕佳舞臺,《KEYPO大數據關鍵引擎》以爲疫情爲核心爲探討,羅智強、蔣萬安、黃珊珊在網路聲量、好感度上各自展現出不同趨勢。

要戰來戰!羅智強正面迎戰蔡英文疫苗議題創網路高聲

根據《KEYPO大數據關鍵引擎》(2021/05/27~2021/06/25)統計調查,從疫情相關議題來看近一個月網路聲量,羅智強共有56836筆,穩坐第一名,其中聲量最高峰是在6月21日,共有13551筆討論,而羅智強針對他國捐贈疫苗話題臉書粉專當天就發出5篇文章,包括「曾爲亞洲四小龍,現淪爲疫苗乞丐」、「蔡英文,要戰來戰!」等等引發熱議,每一篇文章的留言數量,從數千到破萬皆有。選市長呼聲高! 但蔣萬安、黃珊珊網路聲量遠輸羅智強

相較於羅智強的「主動性創造議題」,網路聲量第二名的蔣萬安8604筆,明顯差了一大截,近日臉書頻發文最新動態,送物資、挺醫護,關心鄰里疫情狀況,爲勞工發聲紓困補助不大等等,但他的聲量最高峰卻是落在6月1號有2155筆,因爲民進黨議員指稱蔣萬安去年呼籲組疫苗國家隊,現在又說要買進口疫苗,前後說法不一,對此,蔣萬安反擊「國產疫苗研發和採購疫苗不衝突,別政治操弄」,蔣萬安採取「只守沒攻」作風,恐怕無法讓聲量和討論熱度燒出高度。第三名黃珊珊5478筆,聲量最高點落在6月14日,當時提出質疑疫苗分配問題,並在臉書上自曝「未接陳時中來電,感嘆接了有用?」引發高度熱議,值得注意的是,黃珊珊是三人之中媒體曝光度最高的,網路聲量卻落後。每天的疫情記者會上和柯文哲分工合作,一個負責的醫學問題,一個負責迴應醫療量能、說明規劃處置,的確讓黃珊珊獲得不少市民信任度,即使6月上旬網路聲量開始爬升,但話題性較低,討論度恐怕難以大幅攀升。

網路好感度! 蔣萬安正面聲量居冠

網路聲量高,並非意味着好感度也高,透過《KEYPO大數據關鍵引擎》(2021/05/27~2021/06/25)進一步分析,三個人的中立聲量大約介於在55%~62%左右,蔣萬安負面聲量是三人中最低26.13%,正面聲量是三人最高達13.71%,好感度第一名;黃珊珊負面聲量31.2%,正面聲量6.0%;至於討論度很高的羅智強,負面聲量則是三人之中最高,達到40.16%,正面聲量是三人中最低者,僅只有4.24%。

網路關鍵領袖大不同!羅智強粉專「自媒體」頻打議題同溫層

另外,從關鍵領袖分析表來看,這三個人的網路討論的關鍵領袖結構。以羅智強來說,雖然不是天天都能登上媒體版面,但他利用臉書社羣平臺,積極發文、創議題、互動討論,羅智強迎戰、引戰,讓他的網路聲量在疫情延燒議題上,搶到討論熱度,社羣平臺儼然成了他的自媒體發聲器,同時也能看出號稱「國民黨戰神」的他臉書同溫層相當厚。

相較於羅智強,臺北市副市長黃珊珊,每天都在北市府疫情記者會上曝光、亮相,追着疫情跑,但她的網路討論度卻不及羅智強,發聲管道大部分也都是藉由媒體報導,甚至還有部分柯粉或柯黑粉專也名列在黃珊珊的網路討論KOL名單結構中,顯見黃珊珊的同溫層薄、議題性也不高。藍營明日之星 蔣萬安網路議題能量、熱度顯不足

蔣萬安情況更爲特殊,他的網路討論KOL結構,主要並非來自於自己的臉書粉專,而是羅智強和顏寬恆粉專,無論是黨內同志幫蔣萬安開創議題,還是「順帶」提到蔣萬安,都能看出蔣萬安議題、話題自主性稍顯不足,即使他的粉專屢屢放上探討疫情、送物資、挺醫護、挺工人等照片、文章,但似乎就是少了點吸睛度,明明被看成藍營明日之星、臺北市長熱門人選的蔣萬安,網路議題的創造能量與能力,似乎還少了那麼一點。

分析說明

分析區間:本文分析時間範圍爲2021年05月27日至2021年06月25日。

資料來源:

《KEYPO大數據關鍵引擎》擁有巨量資料,以人工智慧作語意分析之工具資料蒐集範圍:累積超過10億筆以上的網路數據庫,其內容涵蓋新聞媒體、社羣平臺、討論區、部落格、地圖評論等網站

《KEYDERS網路意見領袖搜尋引擎》以人工智慧篩選符合主題之關鍵領袖,並分析社羣經營成效之工具。

研究方法:系統觀測上萬個網站頻道,包括各大新聞頻道、社羣平臺、討論區及部落格等,針對討論『羅智強、蔣萬安、黃珊珊』相關文本進行分析,調查「網路聲量」(注1)、「網路好感度」(注2)作爲本分析依據。

*注1 網路聲量:透過『KEYPO大數據關鍵引擎』,計算社羣討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。

*注2 網路好感度:透過『KEYPO大數據關鍵引擎』,系統利用語意分析對每篇主題文章進行正面、負面、中立的情緒判讀,並計算正面聲量與總聲量之比率。