「一中」是損益平衡點

行政院昨日舉行「臺美基礎建設融資及市場建立合作架構說明」記者會，出席的財政部長蘇建榮（左起）、國發會主委龔明鑫、美國在臺協會臺北辦事處處長酈英傑及外交部長吳釗燮步入會場，共同宣佈臺美合作的訊息。（劉宗龍攝）

外長吳釗燮上月受訪提到「臺灣不會尋求與美國建立全面外交關係」，指兩岸衝突「不會依靠美國干預」。突如其來的說法連綠營都看不下去，「這還算國家嗎」、「傷害臺灣人民感情」。的確，美臺關係蜜月期之際，這番話猶如打醒夢中人。

但與其說民進黨做着「美臺同盟」黃梁大夢，不如說美國是造夢者。美國總統川普不斷對陸極限施壓，臺灣成爲跳板，許久不見的甜頭便一個個出現。從國會主動立法，國務院推動實質關係發展，美駐聯合國大使挺臺，高官訪臺，到軍售推陳出新，連攻擊性武器也在討論之列。但明眼人一看便知，臺灣不過是棋子，在抗中圍堵陣線擔任馬前卒角色。

只是美國人也有美國人的考慮，反中絕不願見反噬到自己身上。因此美亞太助卿史達偉在參院除表明堅定落實《臺灣關係法》與《六項保證》外，更強調「如同對我們的一中政策。」提出《臺北法案》的親臺參議員盧比歐更說，「臺灣對中國是紅線，我們必須小心駕馭，不能過度挑釁。」

如此言論不僅是警示美國鷹派，更是警告民進黨政府別熱昏頭。去年小英接受CNN專訪時說，一旦中共武力犯臺，「我們在承受第一擊後，希望全世界其他國家站出來」；今年5月吳釗燮接受福斯網訪問又說，「中國下一步可能對臺動武，臺灣會致力爭取國際支持。」史達偉及盧比歐的談話賞了臺灣一巴掌，原來，國際現實也只是夢境。

從美國次卿柯拉克低調訪臺，到國防部澄清防長嚴德發所提「攻擊性武器」之說在在顯示，「一中」纔是各方的損益平衡點，也是維持現狀下對各國最有利的選擇。