引發院檢開槓 北院審理法官承認「漏看」公開信致歉
臺北地院強制處分專庭法官陳諾樺，日前審訊某擄人犯嫌羈押案時，指稱臺北地檢署逮捕程序不合法，裁定當庭釋放被告；後經檢方抗告，高院發回更裁，北院更裁準押。陳諾樺之後上網說檢方有疏失，引爆院檢互相開槓。但陳諾華26日上午9點左右，突然在法官論壇發文坦承「漏看」並致歉。
陳諾樺在法官論壇上PO出「對於個人因漏看逮捕通知書，事後又一時衝動在法官論壇的發言，導致這陣子的紛擾，個人深感歉意。」另外也向高院、北檢致歉，「特別是對高院刑四庭庭長、法官與北檢顏檢察官，除了表達個人歉意之外，對於你們對我的包容，也深感謝意。」
最後陳諾樺也提到反省，「偵查中處理羈押案件，需在短時間內消化卷證，迅速做出決定，我深知此後，面對案件需要更仔細、更努力，以及常懷謙遜心情對待他人，是我將時時學習、警惕自己的課題。」
本案起因於知名日本料理店董娘因債務糾紛，日前遭男子徐春暉當街擄走，徐男過了10小時才帶着董娘投案。北檢因此向北院聲請羈押，但徐男的律師稱檢方未開立逮捕通知書，程序違法，承審的陳諾樺看完律師卷宗後，也認爲檢方確實沒附通知書，裁定當庭釋放徐男。
北檢抗告後，高院發現檢方確實開立逮捕通知書，因而撤銷發回北院重裁，北院重開庭後調閱律師卷證，確認檢方確實開立逮捕通知書，日前才更裁準押。但陳諾樺卻在法官論壇上砲轟，稱檢方是事後才附上逮捕通知書；北院也批評本案乃因爲開羈押庭時檢察官未到庭說明，纔會臨時出狀況，建議司法院修刑事訴訟法，規定檢察官應蒞庭。對此，北檢稱當天檢察官因有內勤案件纔沒到庭，絕非無故不到，也不知道法官對此有意見。至於劍青檢改也PO文聲援檢方，嚴正譴責北院的態度。