在監投票爭議 最高行政法院今公開審理

臺北監獄林姓受刑人，想要參與明年1月13日的正副總統及立委投票遭拒，提行政訴訟及聲請定暫時狀態假處分。臺北高等行政法院裁定，桃園市選舉委員會在訴訟確定前，應先在臺北監獄內，設置投票所或其他適當方法，讓他投票，桃園市選委會不服提抗告，最高行政法院創首例，14日開庭審理。圖爲臺北看守所。（本報資料照片）

臺北監獄林姓受刑人，想參與2024年的正副總統及立委選舉投票遭拒，提行政訴訟及聲請定暫時狀態假處分，臺北高等行政法院日前裁定，桃園市選舉委員會在訴訟確定前，應先在臺北監獄內設置投票所或其他適當方法，讓他投票，桃園市選委會不服提起抗告，最高行政法院將於今（14）日開庭審理。

本件是最高行政法院首件針對假處分抗告案的公開審理案件，凸顯出本案在憲法及法律上的重要性。

林男因案入獄服刑，2019年12月把戶籍遷入桃園市龜山區的臺北監獄，設籍到明年1月13日投票日將逾4年，他主張在國內居住6個月以上，且在選舉投票日時仍在監執行，他是戶籍在臺北監獄的選舉權人，依法可參與投票。

但桃市選委會及中選會認爲，如果在監所內設投票所，屬特設投票所，是不在籍投票類型之一，考量監所情況特殊，在監所特設投票所，應有明文規範，以避免爭議。林男認爲，明年投票日他難以行使投票權，因此提起行政訴訟，並聲請定暫時狀態處分。

北高行政法院認爲，受刑人只是「穿着囚服的國民」，其受監禁期間，雖人身自由及附帶的居住、遷徒等權利受限制，但其他如選舉等基本公民權，仍受憲法保障，與其他國民並無二致；且1名選舉人投票所需時間不過數分鐘，整體投票所需時間不多，可得控制，裁準林的聲請。

另花蓮監獄賴姓受刑人同樣提行政訴訟及聲請定暫時狀態假處分，亦獲臺北高等行政法院裁準，是第2件准許受刑人投票的案件。