擁核、反核方各自論述炮火猛烈 黃士修、洪申翰互槓
▲黃士修批綠盟人士不斷以中央廚房論述攻擊以核養綠。（圖／記者許展溢攝）
地球公民基金會今（12日）發聲明指出爲了環境永續，臺灣必須走向「非核減煤」能源轉型，希望危險核電廠2025年如期除役，但擁核方「以核養綠」公投領銜人黃士修用錯誤資訊誤導選民，甚至攻擊環保人士，對此黃士修表示，自己只是光明正大點出事實。
地球公民基金會提到，擁核方規劃能源配比，完全跟宣傳口號相反，還用話術欺騙選民，隱藏真正企圖，如規劃2025年要使用40％的燃煤發電，比非核減煤30%燃煤還多出10%，推估將增加25％空氣污染，和規劃2025再生能源僅有10%，比非核家園20%少10%。
地球公民基金會認爲黃士修在中選會舉辦電視辯論會上，針對第16案公投主張廢除電業法第95條之一，2025非核家園條款，不只以錯誤資訊誤導選民，更對環保人士進行人身攻擊，抹黑誹謗環保團體，試圖摧毀數十年來反核運動的正當性，號稱「以核養綠」，卻是增加燒煤製造空氣污染，減少綠能配比。
▲洪申翰反問綠盟批評政府在節能政策上不夠積極難道也是中央廚房？（圖／記者許展溢攝）
黃士修受訪時直接指出自己被控攻擊環團的對象，就是綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰，黃士修說自己是光明正大提出質疑，公開資料都查的到洪就是行政院能源及減碳辦公室委員，對方不停以一條鞭式「中央廚房」論述攻擊「以核養綠」， 同時要將他抹藍，黃反問到底誰號稱在體制外，卻跟執政黨關係密切？
洪申翰對此說法反問，從去年開始綠盟反深澳電廠，接着保護藻礁，到現在批評政府在節能政策上不夠積極，難道這些也都是中央廚房論述？認爲黃士修如此貼標籤的行爲相當荒謬。
另外，綠色公民基金會斥以核養綠完全是拿人民的健康與生命財產安全開玩笑，更是阻礙臺灣邁向低碳永續經濟產業升級、轉型，黃士修還公開不實指控，誤導選民，必須提出嚴重抗議。
黃士修則以《彭博》新聞曾評判蔡政府非核家園「532」是完全做不到的目標舉例，2025年我國能源配比爲53%燃煤、37%燃氣、10%再生能源，而現階段燃煤發電已達47%。對比以核養綠「1234」，燃煤發電佔4成，且未來發展可能愈降愈低，擁核方卻要被反核人說髒，完全是被扣帽子。