游盈隆:大法官把民意當狗屎 廢死是核彈災難

(示意圖:shutterstock/達志)

對於民調顯示,僅21.8%的民衆支持廢死,73.5%的臺灣民衆不支持廢死;而詹森林大法官認爲,一定要與民意妥協嗎?對此,基金會董事長游盈隆認爲,如果大法官決定廢死,這就是核彈的災難!把直接民主的民意當成狗屎,這不可思議!

臺灣民意基金會4月23日公佈蔡英文總統8年執政民意總結,包括調漲電價、民進黨一黨單獨組閣、兩岸關係、外交表現等,值得注意的是,對於蔡英文司法改革滿意者僅有35.6%,不滿意者竟然有54.6%!

對此,基金會董事長游盈隆在中天電視《新聞千里馬》表示,蔡英文上任之初,高舉司法改革大旗,民衆期待最熱切,結果到最後民意顯示,54.6%不滿意!這對賴清德未來4年是非常重要的巨大挑戰,但賴清德從大選到現在,從未提過司法改革,到底爲什麼?

《新聞千里馬》主持人馬千惠指出,根據《ETtoday》今年1月的民調,73.5%的臺灣民衆不支持廢死,僅21.8%的民衆支持廢死;而詹森林大法官認爲,一定要與民意妥協嗎?

游盈隆直言,如果大法官決定廢死,這就是核彈的災難!15位大法官中,恐怕不只一位是像詹森林這樣的態度,非常高傲!對於民意非常漠視、忽視、藐視、蔑視,這些大法官,是XX!

「一定要跟民意妥協嗎?」游盈隆嘆氣,這什麼話?大法官中很多人躍躍欲試想要跟民意對抗。有人舉憲政主義高於直接民主,但游盈隆認爲,書不知道讀到哪裡!美國聯邦層級的直接民主從未發生過,所以美國聯邦最高法院如何否決直接民主?不可能!

游盈隆強調,只有在臺灣,把直接民主的民意當成狗屎,這不可思議!他舉亞里斯多德的話,最好的政府是大多數人爲全體利益做決定,如果是少數人爲全體利益做決定,這叫做貴族政治!

游盈隆直言,民主政治怎可能不面對民意?民主政治就是負責、迅速回應民意,就這麼簡單!現在這15位大法官覺得他們是爲所有人好、是很神聖的、民意算什麼?這是權貴在做決定!這很荒唐,應該跟社會進行良好溝通,再做決定!