遭檢舉魔人盯上！ 臺中騎士8天34件違規「驚人罰金出爐」

臺中市吳姓男騎士，接連收到34張罰單，挨罰3萬2500元，吳男主張全部罰單爲同一人惡意跟蹤舉發，不符「比例原則」，法官審理後予以駁回。（王煌忠攝）

臺中市吳姓男騎士，在8天期間出現34次違規行爲，遭人錄影檢舉，警方依據影片內容，開出34張罰單、合計3萬2500元罰鍰，吳男主張全部罰單均爲同一民衆短時間惡意跟蹤連續舉發，不符「比例原則」，法官認爲，原處分目的之正當性、手段之必要性及限制之妥當性，均符合比例原則，駁回吳男之訴。

裁決書指出，吳男在2023年1月1日、8日、9日、13日、14日、16日、17日、18日，因不依規定駛入來車道、行駛道路手持使用行動電話、紅燈右轉、闖紅燈、未依規定使用方向燈等違規行爲，遭民衆檢舉，警方依違反《道路交通管理處罰條例》，開出34張罰單，總計開罰3萬2500元。

吳男不服裁罰提行政訴訟，主張全部罰單爲同一民衆短時間惡意跟蹤連續舉發，考量「相距6公里以上、相隔6分鐘以上」之比例原則，舉發間隔過於密集，雖可達到管制交通目的，但可能發生處罰過當的情形，反而不符必要性之檢驗，違反比例原則，請求撤銷超出7日檢舉期間罰單。

法官審理，原處分得連續舉發及裁罰，無論由目的之正當性、手段之必要性及限制之妥當性三方面而言，均符合比例原則，吳男主張不符合比例原則，顯系誤解法律規定，並不足採。

另外法官經查，民衆檢舉日期都在吳男違規行爲終了日起未逾7日，本件既爲民衆得檢舉之違規行爲，且檢舉人亦於違規行爲終了日起7日內具名檢舉，並敘明違規事實及檢具違規影像資料，復經舉發機關查證後認違規事實明確，舉發程序自屬合法。判吳男之訴駁回。