逼車檢舉違規 法官揪出魔人
有民衆開車行經臺64線快速道路時，遭檢舉魔人惡意逼車，還被警方舉發4張罰單。（本報資料照片）
陳姓男子去年駕車行經臺64線遭後車惡意逼車，並據以檢舉陳未依規定變換車道，害陳吃下4張共1萬2000元罰單，陳不服提訟討公道。法官勘驗檢舉影像，發現檢舉者緊追在後，不斷變換車道長達3公里，斥責檢舉人「假正義爲名，行魔人之實」，判決撤銷罰單。
判決指出，陳男去年8月18日下午駕車行經臺64線快速道路西向路段，在3點50分、51分、53分許，先後經過4處地點，因未依規定使用方向燈即變換車道，遭民衆在4天后向新北市警局檢舉，經警查證屬實後製單舉發，陳被舉發4件，每張罰單3000元，合計1萬2000元，並記違規點數4點。
未打方向燈 罰12000元
陳收到罰單後相當不滿，向北市交通裁決所申訴，但交裁所認爲依檢舉民衆所提採證影像，證明陳先後4次變換車道時，確實未使用方向燈。
陳主張，當時系遭後方車輛惡意逼車，並以高速緊追，造成其身心恐懼，加上車內還有妻女，爲顧及家人安全，纔會加速變換車道避開，對檢舉人無視用路人身安全，以惡意逼車、檢舉爲樂並玩弄法律，陳表示不齒。
法官認爲民衆檢舉交通違規，在彌補警力不足，屬於行政輔助人，所以其檢舉交通違規具有合法性，但法官勘驗檢舉影像後卻發現，檢舉民衆緊追在陳男車後，且陳多次未閃燈變換車道時，也持續緊跟在後至少3分鐘，顯見兩車當時持續以高速追逐中。
舉發不合法 撤銷罰單
法官引社維法對於無正當理由跟追他人，經勸阻不聽者，處3000元以下罰鍰或申誡，以及行政罰法對現在不法侵害，而出於防衛自己或他人權利的行爲，不予處罰的規定，認爲檢舉人行爲可能違反社維法，受理舉發的警局及交裁所對檢舉魔人違法行爲，應負起最終行政責任。