張桂梅校長反對當全職太太上熱搜 真那麼好當嗎
原標題：夜讀|全職太太，真那麼好當嗎？
張桂梅校長反對當全職太太的話題上了微博熱搜。張校長廣受關注，還是因爲她創辦的華坪女高，作爲全國第一所全免費公辦女子高中，幫助一千多名女孩走出貧困山村，進入大學。因此，張桂梅配得上公衆的讚揚和敬佩。
但這一次，張桂梅因爲一名學生當了全職太太，就不願接受其捐款，甚至怒斥“滾出去”，引發了一些爭議。
“女人要靠自己，不能就靠男人”，這當然沒錯。可是，當張校長說起：“家庭那麼困難，我們把你供到現在，你現在反而當起了全職太太？”字裡行間充滿的是對全職太太的不屑，彷彿全職太太就低人一等，絲毫不值得尊重。我想，此時此刻，不僅全職太太們會很受傷，就連我這樣有一份工作的女性，也感到有點膝蓋中箭。
問題在於，張校長對全職太太的看法爲什麼如此負面？這顯然不是因爲她對女性有什麼偏見。要知道，張桂梅已經把自己的一生投入到幫助貧困女性讀書的事業中。正是因爲看多了底層女性的不幸遭遇，她纔對那位做了全職太太的學生有了“恨鐵不成鋼”的感情。在她看來，全職太太沒有工作又無法在經濟上自立，處處受制於人。所以，張校長的痛心疾首，是完全可以理解的。
但是，全職太太真的這麼不堪嗎？或者說，真的比職業女性低人一等嗎？很多人心目中的全職太太，就是每天喝喝茶、聊聊天、上上美容院。然而經歷過纔會懂，什麼叫做7x24無休。每年我都會有一段時間“體驗”全職太太的生活——休年假的時候，原本幫我帶孩子的父母會回老家休息，這時候，家中裡裡外外的事就移交到了我的手上。
從一大早起牀準備早飯、送孩子上學，到打掃衛生、收拾房間，再到準備午餐、晚餐，接送孩子出入興趣班、輔導作業，一整天下來，整個人都感到人仰馬翻、筋疲力竭。就在這時，轟隆一聲，調皮搗蛋的孩子又打翻了某個櫃子，或者扔了一地的玩具……那種煩躁與絕望，真是恨不得原地爆炸一下。每到這個時候，我就更加堅定一個信念：一定要好好工作，千萬別回來當家庭主婦啊！
而這，絕不是因爲全職太太沒有價值，恰恰相反，是因爲她們付出了很多，得到的卻很少。全職太太維持着一個家庭的日常運轉，承擔了絕大部分的育兒責任，有些人還要贍養生活不能自理或部分不能自理的老人……所有這些工作，如果換算成社會報酬的話，將是一個極高的價格。然而，當一名主婦承擔了這些工作的時候，有些人卻認爲她所做的事情無足輕重。
這合理嗎？當然不合理。家庭勞動也是一種勞動，但卻是一種長期被低估的勞動。在張桂梅校長反對全職太太的新聞下面，很多網友提到電視劇《三十而立》中女主角顧佳，以她的聰明能幹、自強自立來反駁張校長的觀點。我並不想這樣做，因爲並不是每一位全職太太都像顧佳這麼十項全能，但即使能力有限也不能抹殺她們的價值。
對家庭勞動的價值低估，導致了對全職太太的社會性歧視，而在女性權益保障還不夠完善的情況下，很多女性確實很容易受到傷害。
張桂梅校長說，“不要相信那些男人”，因爲女人年紀大了，男人就“不欣賞你了”，丈夫“找小三”而妻子無可奈何。雖然，我們都知道她的說法是以偏概全，比較極端，但我們也該理解她這麼說的原因。說到底，她還是在爲女性，尤其是貧困山村走出來的女性感到擔憂。
因此，這場關於全職太太的討論，涉及的還是某種不公平的社會觀念——“全職太太沒有價值”。而這種觀念甚至誤導了爲女性權益奔波一生、奉獻一生的張桂梅校長，這纔是最值得我們深思的地方。
做不做全職太太，是個人選擇；但敢不敢做全職太太，卻要看這個社會提供的環境。鼓勵女性自立自強，和尊重女性做全職太太的選擇，兩者並不矛盾。我們尊敬張桂梅校長，也尊敬每一位爲家庭全情付出的全職太太，希望她們都能過得快樂、幸福。
被張桂梅拒絕的全職太太迴應