白的傲慢修正了藍的偏見

（圖／本報系資料照）

2024總統大選，很詭異的，藍白合成爲主軸，雖演成了歹戲，還拖棚甚久，但相當程度邊緣化了民調長期居第一的賴清德；不過，這場戲似乎快下片了，侯友宜的競選列車已宣佈快過「藍白合」站，可能只有藍繼續向前行，而柯文哲3日雖對國民黨提出的新方案有迴應，但仍堅持全民調，只稍微緩和表示，接受只贏誤差範圍內可爲副手的方案，基本上仍是拒絕國民黨較具組織代表性的評比建議，好像是揮揮手向侯列車說掰掰！

侯下最後通牒的「火車過站不等人」說，很可能正中柯之下懷， 他所圖的恐怕一直是總統大選 「兄弟登山，各自努力」，所算計期待的大約是認爲只要他的民調一直維持老二，且與賴差距不大，最後藍營應會促發「棄侯保柯」的效應，來助攻他的總統大位。

誠實言，如果藍白合在總統這一層次進行還算順利，柯的態度不是一直那麼傲慢地拒絕藍這方有退讓空間的整合方案，更不是以公開公平、文化改革等話術包裝自己的拖延及甩鍋戰術，柯在許多藍營支持者心目中，是有機會成爲被保的人選，甚至有可能複製去年新竹市長選舉的模式勝出；但柯持續的傲慢對待藍營，持續的貶損侯，相當程度修正藍營的偏見—爲何非「柯」不可？

目前看來藍營的風向正在變，兩種思維交錯出現，覆蓋着過去藍白合的主導訴求；一種是侯放手一搏，一定沒機會嗎？柯的傲慢相當程度激發藍營諸侯的憤慨，向心力反較過去凝聚；何必求柯、看柯臉色的主戰聲音強大；另一種思維繫較精密長期的計算：如果侯最後民調仍居老三，藍要發動棄保嗎？賴與柯，誰會長期傷到國民黨呢？賴如當選，藍仍是最大反對黨，賴也不會從藍營中挖人拉夫，柯就仍是小黨主席，自己不在立法院中，指揮易受挫；而如柯當選，不排除他用職位吸引藍營幹才，漸進瓦解藍營最強的人才庫及組織力，反而可能對藍營造成較大的傷害。

政治學有一套合作演化的實驗研究，基本從人是自私自利的假設出發，設計一套符合囚徒困境的遊戲規則，其得分規則是：如一方表示合作，一方背叛不願，背叛方得分最高；如雙方都願合作，雙方都得次高分；如雙方均不合作，會失分，但不如僅一方願合作而遭背叛的失分多。然後用程式在電腦上比賽，最後的贏家程式最簡單，只有一條：永遠願意先合作，如對方願合作，就繼續玩到對方不願爲止。雖然一開始的主動合作，會遇到一開始就背叛的而失分最多，但長期下來卻是得分最多的贏家！

藍白的總統佈局，如因柯的白不願合，而各行其是，藍可能短空而長多，白則短多長空吧！

（作者爲國立中山大學政治研究所榮譽教授）