畢殿龍／臺灣何不來個「一島多制」？
▲8 縣市正副首長赴北京，拜會大陸國臺辦主任張志軍。（圖／苗栗縣政府提供）
據報導，8名藍營縣市正副首長應邀赴北京訪問，18日陸續拜會中國大陸政協主席俞正聲、國臺辦主任張志軍及北京市書記郭金龍，就經濟、文化、旅遊等方面進行討論。陸方不斷重申維持九二共識基礎的重要性；臺灣總統府及陸委會則紛紛迴應，兩岸交流應持正面態度，不預設任何政治前提。
最後8縣市與國臺辦達成8大利多共識，但相關待遇僅針對8縣市，惹來外界議論紛紛。有網友甚至批這8縣市這是要獨立了嗎？既然臺灣號稱是個民主的社會，對大陸也存在統獨和維持現狀等多種訴求。何不也嘗試在島內實行「一島多制」讓大家各得其所？假如以臺灣的濁水溪爲界，鐵了心推行獨立的都遷居南臺灣，認同維持現狀居住在臺灣中部，北部劃一小塊地方給認同兩岸統一的。這樣旅遊業就不用再像鄭運鵬還懷疑大陸是有多少陸客是爲了「九二共識」遊臺灣了。南臺灣想讓哪個地方的遊客去那裡自便，大陸游客也很容易分辨去臺灣那裡旅遊會更友善、更安全。大家都不愛那麼糾結了。島外的長期投資，因爲沒有臺獨的紛擾，沒有兩岸發生戰爭時候的玉石俱焚。北臺灣就可以吸引到更多的長期投資。沒有任何長期投資願意到一個政治紛擾、政黨一輪替政策沒有延續性，甚至不知那一天會因戰火歸零的地區去投資的。政治紛爭方面，屆時南臺灣政治上想怎麼樣就怎麼樣，哪怕是明天就建立個什麼國，也不用去綁架那些想維持現狀甚至想兩岸統一的人。沒有了統獨的紛爭，剩下的就是如何發展經濟、文化。這樣彼此豈不是更專注、更有效率？
軍事警備方面就更有優勢了，北臺灣不需要再特別設防，如果南臺灣放心不下、擔心大陸從北部下手的話，可以讓大陸做個保證（可以讓聯合國做個擔保，一笑），即便北臺灣沒有一兵一卒，攻打臺灣的時候，也只從南臺灣攻擊。這樣，北部就可以將軍費省下來發展經濟。南臺灣也因爲防禦面積小，可以全民皆兵，也可以佈設更多的武器了。臺灣中部的人，可以隨時遊移：感覺哪邊好，就去那邊住幾天或者去那邊工作。臺灣「一島多制」當然也還有其他劃分的方法，比如臺東也分出去一塊實行獨立的政策等等。
當然，上面所述在臺灣實行「一島多制」在現實面是不可能的，但沙盤推演一下，就能夠知道，怎麼樣纔是臺灣真正想要的，才能夠知道那種選擇更有利。才能發現臺獨是臺灣永遠的亂源。臺獨不死，臺灣就永無寧日。上述推演可以想像出，真正需要拋卻臺灣現有法律臺獨的其實佔少數：老牌臺獨還有寧死不屈，像辜寬敏那樣出錢出力的話，很多政客只不過是「吃臺獨」；而所謂的一批青年人的「天然獨」，只不過是被臺灣黑心政客用去中國化、修改課綱、忽視獨立成本洗腦後的無知狂妄和叛逆。因爲沒有人清醒地告訴他們，臺獨無論大陸強盛或衰弱，都是不可能實現的。暫時的實現只能帶來長期的戰火和動盪。上述推演也可以更清楚地知道，少數鐵桿臺獨，用臺灣所謂民主的規則，在綁架整個臺灣：自己冒險也要讓整個臺灣陪自己冒險；自己過苦日子，別人也得陪自己餓肚子。他們的任何訴求，甚至打砸搶都是民主，他人如果有自己合理的訴求甚至不響應自己就是賣臺。不是8個縣市首長要特立獨行。蔡英文承認「九二共識」的內涵並沒有那麼難，「馬規蔡隨」本可以讓大多數臺灣人過上一個平靜、更容易維繫生計的日子，但爲了遷就臺獨或者實踐其內心臺獨理念，卻粗暴地綁架了整個臺灣。要知道，蔡英文是民選的，馬英九也是民選的。蔡英文競選之初給人能夠維持兩岸現狀的憧憬本來應該包括承認「九二共識」這個名詞或內涵的。臺灣承認「九二共識」的8個縣市首長從一些小的面向實踐了上述推演。從地理上，政治上也許無法實現上述的「一島多制」，但從心理上、情感上、經濟上實現「一島多制」還是完全有可能的：不是所有的人在臺獨引發戰爭時候都願意上前線拼命，也不是所有人爲了不能實現的目標和意識形態去餓肚子。臺灣既然是個標榜民主自由的社會，何不放開讓大家自由選擇，各得其所？
●作者畢殿龍，河南，資深評論員，臺海評論家，本文爲讀者投書，以上言論不代表本報立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net