筆震論壇》蔡英文有可能被迫不連任嗎

這個題目看來很違和。蔡英文總統纔剛在年終記者會上,展現驚人的自信,宣稱她在做前人不敢做,做不到的「改革」,列車纔剛起動,所以民調低是必然的代價。這樣一個自認超越歷任政府的總統,背起改革十字架英雄,怎麼可能不追求連任?

但是,國家元首良好到極致的自我感覺,顯然與外在的幾個奇特現象不相稱。我們掛心蔡總統的狀況,更掛念政局發展,畢竟這些都攸關國人利益,因此有必要爲文提醒。

第一,這一年來,提出蔡總統民調越來越低,而且「中南部民進黨支持者多數不再挺蔡」的說法,多半出自被視爲親綠智庫機構。且用詞之重,批判之深,難免讓人納悶:如果是「自己人」,有必要鞭撻(而非鞭策)至此嗎?

例如,臺灣民意基金會發布民調,以第一年執政民調平均值51.65%,蔡英文僅35.5%,「可看出蔡英文不再是一個受人民愛戴的總統」。又有不具名所謂「綠營內部民調」,直指蔡英文南部不滿意度飆至接近六成,在藍營疲軟的情況下,這幾波劍指蔡英文的民調,委實透着怪異。

第二,這些民調都一直強調,賴清德的民調比蔡英文高,連帶效應是,其他色彩中性的民調,也逐漸習慣把「閣揆民調高於元首」當成標題筆震社論在賴清德出線組閣時,曾預言「賴清德將讓蔡英文成爲過渡性人物」,如今看來,頗有幾分警世寓言意味

這樣長期下來,綠營內部輿論勢力,有逐步「朝向閣揆傾斜」的趨勢。例如最近親綠民嘴發難,要勞動部林美珠下臺,因爲勞動部在歲末發佈與政策方向相反的民調,被認爲在拆閣揆的臺。問題是,林美珠是總統表姐,屬皇親國戚,卻這樣不給面子,不能等閒視之。

第三,蔡英文雖然自認改革,但除了極少數邏輯怪異挺蔡的奇特言論外,一般輿論都嚴格鍼砭,認爲蔡英文的「改革」做得多,並不代表做得對。就連一向被視爲挺蔡的《自由時報評論,也以極爲隱晦的方式,點出治國藍圖不明、單線領導惹議的蔡英文本人就是問題所在。

綠營大老林濁水就反問,當初各項改革民調支持度都非常高,所有的人都認爲只要好好改革,就會站在民衆多數那邊,總統機會超好,「怎麼會獨獨總統一個人看法相反?」筆者曾指出,蔡英文的年金改革,用心不正,手段粗暴,這樣的改革只會留下恨意與惡意,應爲問題答案

從親綠機構民調的鋪陳,到名嘴輿論逐漸不假辭色,且朝向賴清德傾斜的趨勢日漸分明,蔡英文確實有步向當年英國首相柴契爾夫人模式跡象。一九九○年,柴契爾夫人慾尋求連任,卻因歐洲統合問題引發黨內分歧稅制改革又不得民心,黨內有人挑戰,柴契爾夫人一開始雖堅持參選,但仍不敵民意而宣佈退選。

會嗎?蔡總統會走向柴契爾夫人的模式,被迫不尋求連任嗎?她本人的意志倒是相當堅定,在年終記者會她說,每次改革遇到困難,或是阻礙的時候,晚上回到家裡,也會反覆地想,她真的要再堅持下去嗎?「每次想,我的答案都一樣,我一定要堅持下去,這些事一定要做。」

支持蔡總統的人應該可以放心,她看起來是會堅持下去的。那麼,剛剛提的那些奇特現象是否會延續,又是另一波有趣的觀察焦點。只是,隨着時間越來越接近下次總統大選,該緊張的,應當不會是在野黨了。