不甘分手嗆同歸於盡 強逼車震硬上！渣男下場曝光

女子慘遭蔡姓前男友強逼車震，憤而提告求償200萬元。（示意圖、與本案無關／AI生成）

蔡姓男子與女子小萱（化名）交往，後來因故分手，蔡男卻不甘心，2020年4月28日起，接續傳送簡訊恐嚇小萱共13次，蔡男還開車到小萱的公司等候，看到小萱要進公司時，便搖下車窗呼喊要她上車，小萱擔心若不上車，蔡男會飆罵三字經，將引起同事議論，只好上車，不料，卻被載去一處偏僻的地方，慘遭性侵得逞。

刑事部分，蔡男被依犯強制性交罪，處有期徒刑3年10月，經上訴最高法院遭到駁回，全案定讞。民事部分，小萱則提告請求損害賠償200萬元。

法院審理，小萱指控，當天被載到一處後火車站的偏僻處停車後，在車內因車輛貸款問題，以及她的交友情形，雙方爆發口角，蔡男竟嗆聲：「如果離開，要同歸於盡」，隨即用手臂勒住她的脖子，她不斷反抗並打開車門想要下車，蔡男不但不讓她下車，還拿物品敲打自己的頭部。

小萱表示，她擔心蔡男繼續施暴，只能聽從指示爬到車後座，蔡男隨即掀開她的衣服撫摸身體，還強制性交，直到她向蔡男表示，下體十分疼痛不舒服，蔡男這才停止動作，最後將她送回去公司。

蔡男則是辯稱，他雖經刑事判決認定妨害小萱性自主確定，但雙方是合意發生性行爲，且發生性行爲後仍密集通話，隔天小萱也陪同他去看土地，顯見小萱並非遭性侵的被害人，他也無做出侵權的事實。

法官考量，蔡男承認有傳送13次恐嚇內容給小萱，自當負有侵權行爲損害賠償責任，而強制性交部分也經最高法院駁回上訴，全案確定。

法官審酌，蔡男對小萱恐嚇、強制性交的侵權行爲，侵害身體權及性自主權等情，導致小萱精神上受有痛苦。日前依法判決，認小萱就蔡男恐嚇13次部分，請求慰撫金金額以30萬元爲適當；強制性交部分請求90萬元爲適當。可上訴。

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權！請撥打113、110。

★《中時新聞網》關心您，有家暴事件請撥打113保護專線。