大陸惠臺政策轉向了嗎
最近一兩年大陸民間對惠臺政策頗有微詞，爲此大陸對臺部門也捱了不少罵。說實話，大陸對臺部門被民間輿論罵，多少有點冤枉。原因很簡單，對臺部門只是政策執行部門，而不是決策部門，他們只能根據中央對臺基本國策制定相應的政策。截止到目前，大陸對臺基本國策還是那8個字：一國兩制，和平統一。
在這個基本國策背景下，大陸對臺部門制定相應的具體執行政策只能是惠臺政策，作統戰工作，最多力度與方式有所差別。只要大陸對臺基本國策沒有變，對臺部門就不大可能出窮臺政策，至少不可能公開出這樣的政策。
大陸對臺基本國策能否做調整呢？理論上任何政策都是可以調整的，但是一個大國的基本國策要實現180度急轉彎是不可能的。即使要做重大調整也要循序漸進，逐步過渡，簡單說，就是一個溫水煮青蛙的過程。
那麼，爲何不能迅速做重大調整？假如大陸對臺政策作出重大變化，從「一國兩制，和平統一」，迅速調整爲「一國一制，武力統一」，然後大陸對臺部門就要收緊對臺貿易，制定各種窮臺的針對性政策。一旦出臺，兩岸差不多就回到幾十年前劍拔弩張狀態。這種敵對狀態可能逼迫臺獨分子鋌而走險，會誘發臺海局勢迅速失控，導致大陸可能在沒有做好充分準備的情況下被迫與美國、臺獨勢力全面攤牌。
大陸既要向美國與臺獨勢力宣示自己堅定實現兩岸統一的決心，也要掩飾自己具體的戰略計劃與意圖，讓臺灣問題按照大陸的時間表來解決。 所以，只有大陸中央對臺政策作出重大調整，大陸對臺部門纔有可能制定相應的對臺政策，大陸執行了幾十年的惠臺政策才能出現重大轉向。
鳳梨事件之所以鬧得沸沸揚揚，被臺灣方面炒作成熱門話題，真不是大陸暫停購買鳳梨對臺灣經濟影響有多大，而是臺灣方面很擔心這是大陸釋放的一個政治信號─先是收緊對臺貿易，然後就是對臺政策的重大變化。臺獨勢力很清楚，一旦大陸方面公開宣佈對臺政策出現重大變化，就是臺獨勢力命運倒計時的開始。 那麼本次鳳梨事件代表惠臺政策轉向了嗎？
去年至今，大陸惠臺政策並沒有出現重大變化，至少在鼓勵臺胞來大陸投資、經商、就學等方面依然保持着傳統的政策慣性。但是其中也出現一些「技術性」禁止臺灣農產品輸入的信號，包括禁止臺灣肉類輸入以及暫停臺灣鳳梨輸入。目前僅憑這些「技術性」的信號就做出惠臺政策出現轉向的判斷是不大客觀的。
從戰略層面來看，在大陸解決臺灣問題之前，讓臺海局勢維持現狀即使大陸花點小錢也是很划算的，更何況現在大陸的惠臺政策主要集中在吸引臺灣的人才、資金融入大陸的層面，這對於大陸也是利大於弊。
鳳梨事件應是大陸當局震懾一下民進黨，防止其做出一些出格而愚蠢的舉動差不多就夠了。如果民進黨當局還不知改弦更張，也不排除會有其他臺灣農產品因爲「技術性」原因被大陸拒收，但是目前出現大陸對臺貿易全面收緊的可能性似乎很小。