黨產會要釋憲法官迴避 4連敗

黨產條例釋憲案，大法官作出合憲解釋，黨產會要聲請釋憲的法官迴避審理不當黨產案，臺北高等行政法院第4度駁回。（黃捷攝）

大法官宣示「黨產條例」合憲，黨產會對聲請釋憲的臺北高等行政法院7名法官聲請回避。迴避案件總共14件，其中，有關黨產會追徵國民黨出售舊中央黨部獲取的11.4億元案，黨產會聲請承審法官鍾啓煒、李君豪迴避，北高行今裁定駁回，可抗告，是黨產會的第4敗。

北高行認爲，法官迴避制度是在建立司法審判的正當法律程序，落實憲法對人民訴訟權的保障，不過，若只是因訴訟當事人不認同法官的審判行爲，卻沒有具體事證能證明法官恣意違背公正獨立義務，僅憑主觀臆測推論有偏頗之虞，是不能作爲聲請回避的理由。

北高行指出，依司法院釋字第371號解釋意旨，法官聲請釋憲，是法院應維護憲法是最高規範的客觀義務，不能因聲請釋憲，就認爲法官不公正。黨產會主張鍾啓煒、李君豪有偏頗之虞的理由、證據不充分，也不符合聲請回避的要件。