調高公糧收購5元農業部拒編預算 白委:難道要讓農民繼續「做功德」?

民衆黨立委張啓楷。(張啓楷辦公室提供)

公糧收購每公斤調漲5元本是立法院上會期休會前通過的決議,農業部長陳駿季近期仍拒絕調漲收購價格,民衆黨立委張啓楷今(19)日砲轟,陳駿季「吃了秤砣鐵了心」,打壓稻農不遺餘力;難道農業部的成立目的,不是爲了照顧農民?或者企圖讓稻農放棄耕作,甚至配合政府種光電,纔是農業部的真正任務?

立法院經濟委員會17日邀請陳駿季就「農業部對於立法院決議提高公糧收購價格之評估與執行方案」進行報告。會中,張啓楷與陳駿季言辭交鋒,數度動了肝火和拍桌抗議。昨(18)日,張啓楷並向陳駿季隔空喊話,履行會中承諾,兩人一起放棄明年軍公教調薪3%的錢,拿出來捐給嘉義水稻產銷班,研究公糧收購和稻米產銷,就看「部長敢不敢跟進?」𣎴要只關在冷氣房裡做決策。

張啓楷同時抨擊,陳駿季那天會中甚至還說「提高5元,農民拍拍手就結束」。他痛批,農業部堅拒提高公糧收購價格,不照顧最基層、最辛苦的農民,只能舊酒裝新瓶以「1集2轉3+3」來因應,卻始終提不出真正具體的解決辦法,難道是抱着「甩甩手就結束」的心態?

張啓楷今並再提出幾點質疑,首先,陳駿季提到「稻米是臺灣唯一保價收購的農產品」;但在10月初,審計部針對「砂糖平準基金」提出裁撤之議,臺糖公司則對外說明「砂糖平準基金是蔗農保價收購法源,不宜裁撤。」難道,砂糖平準基金收購的原料甘蔗,不是農產品,而是工業產品?抑或是蔗農的服務?

其次,農業部在報告時宣稱,提高公糧收購價格5元,將增加預算支出91億至116億;其中收購經費將達177.5億,增加91億,加上轉作休耕增加62.1億,根本是亂灌水、前後矛盾。

張啓楷指出,若按照農業部所說,轉作休耕,是「爲紓解稻米生產過剩及倉容等壓力,鼓勵稻田改種其他作物或休耕種植綠肥。」而提高公糧收購價格會增加稻米種植面積,從原本的24萬公頃,增加到27萬公頃,那轉作休耕的補助理應會減少,但農業部卻又說費用將暴增62.1億,這是爲什麼?

此外,關於提高公糧收購價格後的稻米收購量增加問題,張啓楷表示,農委會自2024年起,因稻穀品質問題,均已不再將再生稻及落粒栽培稻榖列入公糧收購範圍,但在110年底起,當時的農委會主委陳吉仲又再次開放再生稻的收購,更併入公糧收購的價格與數量計算。

張啓楷不解,若原本的公糧收購數量已成爲農業部的負擔、已經太多,爲何還要再次開放再生稻的公糧收購?如今,卻又以若提高收購價格,將造成種植面積擴大與數量暴增等問題,堅拒提高價格,更等於間接糟蹋實際生產者的辛勞。他質疑,難道要比照賴清德總統過去針對低薪的照服員及護理師所說,如今也要稻農一起來「做功德」嗎?

張啓楷強調,農業部現行的「1集2轉3+3」政策,除了是舊酒裝新瓶外,對於實際的稻農根本助益有限。農業部若真的顧忌自己所說,提高公糧收購價格後的問題,爲何不能在提高公糧收購價格的同時,針對收購稻穀品質進行分級篩選?他認爲,以此爲誘因,不但有助於稻農的辛苦獲得合理報酬,更可提升國內的稻米生產品質,強化稻米出口的國際競爭力。

張啓楷呼籲陳駿季,落實農業部「照顧農民」的使命和任務,別再讓辛勞的農民只能繼續「做功德」;不要讓農民「一分地,辛苦半冬,賺嘸紅白包一包」。