頂新下游不認被害:精製牛油本就不區分工業或食用

社會中心綜合報導

頂新案二審今(23)日開庭傳喚三名下游廠商作證,三人都說並沒有客戶反應產品品質問題,且依業界常態,都是拿食用牛油用做工業用。所以即使是工業用,在價格、品質、規格上都相同。頂新律師強調,從證人所述即可知道,檢察官假設頂新下游有工業用廠商,就表示頂新油品不可供人食用的推論,是明顯錯誤

今(23)日開庭有兩家廠商是購買頂新精製牛油做爲工業用,兩人同時表示,牛油都是同一規格,是多用途的,沒有區分工業用或人類食用的規格。頂新律師據此表示,油脂用途不等於品質,不能說有工業用途就表示品質差,只要原料符合食用等級,就可做食用或工業用,此爲業界實務,非頂新自創標準

頂新律師指出,本案自二審開庭以來,總共陸續傳喚了十名下游廠商,但沒有人表示向頂新購買的產品有被消費者投訴的情況,不僅不認爲自己被騙、也不覺得自己有受害,且事發後頂新對下游廠商都採原價全額退款方式處理,無論油品有無開封使用都一律接受全額退款,相當有誠意,所以都沒有要對頂新提出告訴。

對於本次開庭前檢察官提出對魏應充指示採購不符規格油品的質疑,頂新發出聲明指出,檢察官新聞稿所述情節均與一審法院調查證據結果不符,前董事長魏應充並未參與採購事項。檢察官指鹿爲馬,將不相關的案件任意連結,流於主觀,更顯其刻意入人於罪之嫌。