二審認定性騷擾 丁允恭判撤職停止任用3年

前總統府發言人丁允恭（左）任高雄市新聞局長時，與女記者在辦公室發生性行爲又在臉書公開與她的合照，懲戒法院二審認定丁構成性騷擾，28日加重改判撤職並停止任用3年確定。（本報資料照片）

前總統府發言人丁允恭任高雄市新聞局長時，與女記者在辦公室發生性行爲又在臉書公開與她的合照，懲戒法院一審認定他的行爲放蕩但沒有性騷擾，判決撤職並停止任用2年，監察院不服提上訴後，懲戒法院二審認定丁另構成性騷擾，28日加重改判撤職並停止任用3年確定。

丁允恭得知判決結果後在臉書發文說，「感到憤怒與遺憾，深覺司法體系的缺乏公平正義，以及法官道德勇氣的缺乏」，他研議提起再審與憲法訴訟，對「性騷擾」的法律解釋不得恣意擴張，以保護善良公民，求取社會的公平正義。

原提案彈劾丁的監委紀惠容，肯定懲戒法院二審判決，對女性免於敵意環境性騷擾具有重要指標作用，並警惕公務人員在性別平等課題上，都應謹言慎行，避免性騷擾言行舉止。

本案起因丁允恭因職務關係認識該名女記者，2014年11月間，他與對方交往後，在高雄市新聞局長辦公室、職務宿舍與她分別發生性行爲3次、1次，女記者並曾墮胎2次。

2017年2月間，她因北上工作結識另名男子並交往，想要與丁分手，但丁爲了挽回她，竟在臉書上傳他與女記者的親密合照，雖然10分鐘後即下架，但已遭人截圖，媒體圈許多人都因此知道丁與她交往過，她擔心丁再流出其他私密照，曾要求刪除。

案經監察院彈劾丁允恭後，懲戒法院一審認定丁張貼的合照，兩人衣着整齊，女生頭靠在丁的肩上，看不出有性意味或性別歧視意涵，沒有性騷擾，監察院提上訴後，案件出現大逆轉。

懲戒法院二審認爲，丁臉書上公開與女記者的親密合照，已造成她感受到冒犯情境，併爲流言所苦，審酌一般人若處於與她相同的事件背景、環境下，也可能有同樣感受，丁已構成性騷擾，因此加重改判。