范瑋琪罵蘇貞昌「狗官」有這三層因素
● 林韋地／文青醫師，馬華作家，馬來西亞大將出版社董事，經營新加坡華文書店《草根書室》。
希望范瑋琪有想開一點，也希望網民對她的批判大概到一個限度就好。其實後來多出來的很多文章都是不必要的，大概就是一本來就很不爽她趁機出來丟石頭，二把被中共壓迫的情緒發泄在她身上。
我個人還是覺得羣體種的因，果不能由個人來擔。不過這種事情，之前在臉書戰場很多次都看過了，所以這不是第一次，也不是最後一次。
我還是想用非常非常抽離和離地的角度，來分析一下這件事情，因爲我覺得還有一些可以被寫的部份，因爲在整個事件，各方其實都有些資訊和情緒上的落差。
首先，思考爲什麼范瑋琪會被罵這麼慘？當然，還是因爲她是范瑋琪，她之前營造的形象，和她這次所使用的語言嚴重不符，所以人們有一種被欺騙的憤怒，情緒很容易上來。
如果今天罵蘇貞昌「狗官」的是黃安，大家的反應可能就是「噢，不要理他，不要浪費生命。」當然，范瑋琪也有一些人氣，臉書粉絲多，像楊培安也在罵，但感覺就沒人理他（楊培安是誰？）。
▲林韋地指出，跟范瑋琪相比，楊培安也在罵綠營，但感覺沒人理他。（圖／資料照／翻攝自楊培安微博）
不過，我覺得還有一點是，大衆腦海裡的范瑋琪，和現實裡的范瑋琪，是有一些落差的。一般人聽到「范瑋琪」，應該就是想到，去K歌時MV裡的那個她，那時她只有二十多歲而己。
現在她已經43歲了，在這個父權社會，女藝人常需要維持比實際年紀年輕的人設。 但生理學有個假說，就是性荷爾蒙會影響我們的個性和行爲，男性荷爾蒙使人有侵略性，女性荷爾蒙使人溫柔。
隨着年紀變大，男生的男性荷爾蒙會降低，女生的女性荷爾蒙也會降低。相對的，男生的女性荷爾蒙比例會提高，女生的男性荷爾蒙比例會提高，所以扣掉其他因素對個性和行爲的影響，男生會越老越溫和，女生會越老越有侵略性。
（這也解釋了爲什麼常看到很激動的韓粉大媽，可是好像比較少看到很激動的韓粉大叔）
這一個比實際年紀年輕的外在人設，配上一個已經比較有侵略性的生理荷爾蒙環境，又不小心在臉書上表達真實的情緒時，大衆潛意識裡就會有一個資訊上的mismatch（編按：指不匹配），那最簡單的解釋就是妳這個人「虛僞」。我覺得這個現象，在亞洲中年女性越來越普遍，其實是一種父權社會的結構性牢籠。
同時，也這麼巧地解釋了，他們年輕時，是黑人搞事範範救火。現在老了，變成範範搞事黑人（提油）救火。
▲范瑋琪「口罩之亂」遭品牌方切割。（圖／翻攝自Facebook／范瑋琪）
第二個部分，爲什麼范瑋琪會被罵這麼慘，在於她罵「狗官」的對象是蘇貞昌，而范瑋琪真的不知道蘇貞昌是誰；或者，準確地說，她知道蘇貞昌是蘇貞昌，是（副？）行政院長（編按：蘇貞昌是臺灣現任行政院長）。但她不知道，「蘇貞昌」這三個字的政治意義，可能以爲蘇貞昌只是如同中國某省記書委之類的小咖。
傳統泛藍羣衆是比較政治冷感的，而很多臺灣人（尤其泛藍），其實真的不知道行政院長是誰。因爲行政院長不是民選，所以范瑋琪對「行政院長」、「蘇貞昌」背後的脈絡，應該完全沒概念，可能剛好看箇中天新聞就貼臉書罵人了。
▲林韋地指出，范瑋琪罵臺灣行政院長蘇貞昌「狗官」，可能是因爲不知道「蘇貞昌」所代表的政治意義和背後的脈絡（圖／記者楊詩益攝、翻攝自IG）
在綠營，或至少鋼鐡英粉的心目中，全臺灣此時此刻聲望最高的政治人物前三名，就一蔡英文、二陳建仁、三蘇貞昌（二和三排名可能並列或可以互換）。
試想，如果今天被罵「狗官」的是賴清德或林佳龍，她會被洗得這麼慘嗎？應該還是會被洗，但應該沒這麼慘。如果罵賴清德，有些鋼鐵英粉搞不好還會幸災樂禍說：「誰叫你說要幫助中國結果，現在熱臉貼冷屁股，被紅統藝人罵狗官活該」。
如果罵柯文哲「狗官」，搞不好直接變真性情臺獨女神，唱片再度大賣，都不需要中國巿場。
可見，罵誰也很重要，而范瑋琪肯定沒概念。如果知道，應該沒那個膽得罪纔剛剛大勝、聲勢正旺的鋼鐵英粉。
▲林韋地指出，在鋼鐡英粉的心目中，全臺此刻聲望最高的政治人物前三名：一蔡英文、二陳建仁、三蘇貞昌。。（圖／行政院提供）
意識層面：「中國臺胞」焦慮感
第三個部分，應該大家也都知道了，就是范瑋琪這些不知不覺中，意識形態泛藍轉紅統的人，真的以爲兩岸同屬一個「中國」。而這個「中國」，只是有些歷史問題還沒有解決，包括：證件、法制、稅制，以後隨着時間，應該就解決了。
這當然是黨國教育加紅統媒洗腦，造成國家意識薄弱、國家認同錯亂。因爲接受了（錯誤的）「中國」概念，也就接受了中共那一套。而只要接受了中共的觀念，其實中國和臺灣之間的差別，沒有泛綠心中想得那麼大，什麼「中國是威權，臺灣是自由民主」，其實沒有這麼明顯。
比方說，先想像你自己是一個紅統，你在中國不可以罵中共，但可以罵臺灣政府；但在臺灣，你還是不可以罵中共，（不然你就ｇｇ了），但你可以罵臺灣政府，一模一樣。
你在中國沒有罵中共的言論自由，你在臺灣也沒有，但你在中國有巿場，你在臺灣沒巿場。臺灣唯一的用處是健保，因爲大陸醫院不給力和好住。至於投票權，對不關心政治的人來說，有和沒有根本沒差。
▲林韋地認爲，「中國臺胞」因優勢慢慢被中國人取代，會有種焦慮感，會想把握機會贏得中國社會認同。（圖／翻攝自臉書／黑人 陳建州）
所以，范瑋琪會有情緒，因爲她是真心替武漢人難過，而大家都是同文同種中國同胞，心裡又有一種「臺胞優越意識」。因爲過去，臺灣人只要過去中國，都會被捧得很高，所以會覺得臺灣很富庶，中國什麼都沒有，所以臺灣應該「施捨」給中國，或樂於分享，那當然也不會有什麼口罩出口、進口產量等相關概念。
同一時間，其實這些「中國臺胞」的優勢在慢慢消失，地位慢慢被根紅、苗紅的中國人所取代，臺胞只剩統戰象徵意義，以示國家民族團結，這讓這些曾經有很不錯待遇和舞臺的中國臺胞感到很焦慮，所以會覺得臺灣應該要把握任何機會，付出更多資源來贏得中國社會的認同，以換得臺灣人在中國社會和中國人一樣的平等地位。
當有這種焦慮和意識，自然就會有更多過激的言語和行爲。經過數十年的中國殖民和國共結合，現在紅統和泛綠的狀態，已經變成有一點像日殖大正時期，「內地延長主義」和「臺灣民族主義」的意識形態競爭，一個認同帝國，要替臺灣人贏得殖民宗主國社會裡的平等位置，一個認同自己的民族國家，要獨立建國。
從這個角度思考，很多紅統派的言論就很合理，如吳宗憲說：「人家有臉書，『我們』有微博。」或黃智賢說：「我們要一國兩制」。站在帝國主義思考，這些想法「都不是壞人」，都是「真心爲臺灣好」，那分裂帝國的臺獨當然是萬惡不能原諒。
中國的帝國巿場其實讓很多歐美人士發大財，尤其是美國人，所以這些紅統派真心爲臺灣難過，爲什麼中國人的錢，白白讓白人賺走，我們同文同種的臺灣人自己不賺。范瑋琪有美國藉，很多時候在西方社會待過，但沒有真心擁抱西方自由民主價值，可能又是被白人欺負過的華人，其實更容易被中共的（反美帝）帝國主義吸收。
▲紐約曼哈頓。林韋地指出，被白人欺負過的華人，更容易被（反美帝）帝國主義吸收。（圖／達志影像／美聯社）
臺灣「去中國化」的副作用
我個人觀察臺灣真的可能有數百萬人活在這種「中國」平行時空裡，對於中共的惡行、對於臺海的軍事對立、對於美中的國際情勢，沒有太多的概念。
某個程度上，這也是臺灣社會「去中國化」的後遺症，當中國論述出現空白，自然很多人就只能透過中共的論述來理解中國。
我覺得站在族羣融和、社會和解、繼承殖民、建立國家的基礎上，還是要思考如何把這數百萬人拉回現實裡來。處理紅統媒體是重要的一步，也需要現實生活裡更多的社會互動，避免有特定族羣過於孤立，（不然就會更受紅媒影響）。
勿語文優越主義
最後，我還是必須指出，我覺得戰范瑋琪學歷和英文是沒有必要的。即使她過去做出高於自己應得的人設，那也是因爲，臺灣就是一個極度右傾的社會，就是吃留美、講英文好棒棒這一套。
如果不認同這樣的價值觀，還去笑人家的英文，幫人家的貼文改考卷，也是一種語文優越主義。亞洲人對英文的使用，本來就很克里歐化。
知名足球教練荷西·穆里尼奧（Jose Mourinho），在英國每次用英文受訪常常英文文法都錯，但他還是繼續講，也受英國人喜愛。我覺得臺灣社會應該移向多語和多元標準的環境，而不是一直再強調，中文標不標準，英文標不標準。
▲前皇馬名帥穆里尼奧（Jose Mourinho） 。（圖／路透）
另，可能更重要的是，我真心覺得不要高估任何人的精神強度。
人類的精神狀態有時真的非常脆弱，我可以理解有些人可能覺得動不動拿自殺，還是精神衰弱來擋真是煩。但我必須要說，寧可往過度厚道的方向去，也不要過度用力攻擊。
因爲若當真有什麼憾事發生，真正難過的不是離開的那個，而是留在世上的那個。我們自己良心會知道，我們的文字曾經造成一個人的離去，而這個東西會跟着我們一輩子。
當然，我們也可以說服自己推掉責任，覺得是她太脆弱和自己其實沒有關係。但當我們這麼想的時候，我們其實也就離惡非常近了。
熱門點閱》
►【口罩之亂】呂秋遠／你該知道的口罩十件事
►【武漢肺炎】最可怕的是「醫療系統過載」
●本文獲作者授權，轉載自「林韋地」臉書。以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平臺，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。