反修憲訴法 逾百律師發起遊行

國民黨立委翁曉玲（右）提案修正《憲法訴訟法》，加嚴憲法法庭運作門檻，民進黨批毀憲亂政。圖爲大法官10月25日裁決國會改革法案違憲，國民黨批「憲政史上的重大恥辱」。（本報資料照片）

國民黨立委翁曉玲提案修正《憲法訴訟法》，加嚴憲法法庭運作門檻，18日朝野協商冷凍期將屆，民進黨12日痛批「毀憲亂政」，153名律師也號召16日遊行「守護憲法」，翁曉玲質疑其中「有多少人是信賴後援會的律師？」民衆黨立委林國成也嗆，「御用綠師」再鬧下去，司法改革永遠不會成功。

民進黨發言人戴瑋姍、律師黃帝穎、陳又新等人昨開記者會，質疑翁曉玲「赤裸裸就是政治鬥爭下的提案修法」，要癱瘓憲法法庭運作，恣意將立法權獨大，企圖將立法權凌駕在司法權之上。

戴瑋姍列舉過去大法官釋憲案例，強調這些大法官在憲法法庭一次又一次公正的判決，保障人民權益。她批評翁曉玲爲首的藍白立委聯手修法，要打破憲政體制最後一道防線，「可謂藍白毀憲、藍白亂政」。

黃帝穎指出，翁曉玲的修法版本將導致藍白杯葛大法官人事案，讓大法官永遠開不成庭，使司法權停擺。

陳又新也說翁曉玲修法目的是破壞權力分立跟制衡制度，「如此毀憲的作法，可說是司馬昭之心，路人皆知」。

賴中強、範瑞華、林俊宏等律師昨也宣佈，153名律師將發起「拒絕憲訴法修惡，1116律師藉守護憲法遊行」；林俊宏強調，現在只剩8位大法官，如果按照翁曉玲版本，每次都要10位大法官參與，等於憲法法庭沒辦法運作。

翁曉玲昨迴應，她完全尊重153位律師可以對《憲法訴訟法》表達不同意見，但她強調，連一般法院、法官都要求審判程序要嚴謹，當然有理由要求大法官審理程序更嚴謹，這153位律師只是全國2萬多名的一小部分，其中有多少人是「信賴後援會」的律師？不可能因爲少數人意見，影響最重要的修法目標。

林國成說，修《憲法訴訟法》，是爲了讓體制更健全，大法官現在做出的解釋，有展現專業嗎？民進黨反對修法顯示心中有鬼，這些要上街的律師也淪爲「御用綠師」，再這樣鬧下去，司法改革永遠不會成功。