公司法爭議／商總副理事長許舒博：公司秘書跟法遵不合誰負責？
▲許舒博質疑想做就做，不用程序安全法嗎？。（圖／雲端最前線）
研議多時的《公司法》19日終於在立法院開始審查，因修法涉及各方利益團體，光立委提案就達29案，外加政院版本，就有30件之多，內容仍有爭議，其中，針對董事改爲自然人，商總副理事長許舒博在ETtoday新聞雲直播節目「雲端最前線」上直言，此舉爭議頗大。
對於法人董事改派自然人的部分，許舒博質疑，「公司秘書跟法遵不合誰負責」，且修法後第一個衝擊的將會是銀行，官股的銀行依舊佔臺灣很大部分；若董事成爲自然人代表，將來就會不受約束，而投資公司所派任董事 ，原公司營運的盈虧跟母公司財務結構可能是結合在一起，包括財報結合，自然人的所作所爲沒辦法跟公司配合，「哪有這種投資法？」
許舒博更以早期的交通銀行爲例指出，董事長的任期開始是官股派，而後的董事長自然人法人代表，則形成一種無拘無束的情況，這種狀態之下自然人就可以不受公司約束，恐怕在經營上面是一個很大的困境，若有盈虧「是個人問題還是法人問題？」
許舒博強調，這次修案必須要嚴謹的看待的是「限制條款，責任歸屬，要釐清修案對於成爲自然人和法人的規範，以免造成混淆」。
事實上，民進黨總召柯建銘也已經表示過部分立委提案各有道理，但修法案影響太廣，貿然修訂將會牽動到太多層面。他指出，委託書無法選舉董監事將會成爲爭議，恐面臨公司經營的大亂，舉例來說，以委託書鞏固經營權，不利於公司拘束，一旦立即取消，牽動影響非常大，「刪除27條法人董事」是勢在必行，若確立執行將會是殺出程咬金，觸及許多團體，恐會讓政府以及企業界不知所措。