郭臺銘深夜直播14分鐘吸萬人！大聊自貿區嗆蔡：學法律只會講條文
▲郭臺銘深夜直播14分鐘，與小編一問一答以輕鬆方式聊自貿區。（圖／翻攝自臉書粉專／郭臺銘，下同）
鴻海董事長郭臺銘8日深夜在臉書直播，大談他對自貿區的看法，表示臺灣在中美貿易戰的背景下，應該尋求最好的答案，結果短短14分鐘直播，就吸引上萬網友觀看，涌進3700則留言。
郭臺銘開頭分享一則故事，講述美國哈佛經濟學教授有一次回校主持畢業典禮，結果在停車場遇到以前教過的學生，但對方是來參加兒子的畢業典禮。當下學生很自豪地分享這20年來他進步很多，成就不凡，但質疑教授完全沒進步，「因爲你出給我兒子的考卷，跟我20年前寫的考卷一模一樣。」
郭臺銘說，其實所有經濟的問題都是一樣的，但在不同的時機會有不一樣的答案，每一個時機點都該有不同的自由貿易區政策。他進一步解釋，自貿區跟世界經濟局勢有很大關係，像是中美貿易戰、保護主義興起或關稅壁壘，這些都是自貿區成長的溫牀。
▲郭臺銘分析世界經濟情勢，指設立自貿區有3個基礎環境和條件。
至於中華民國臺灣是否應該設置自貿區？又應該符合什麼樣的要素跟條件？郭臺銘以3點爲例：
第一， 國際貿易局勢走向保護主義，國家爲了維持競爭力，其中一個辦法就是設置自貿區，美中貿易戰、WTO式微就是最好證明。
第二， 出口導向、擁有貿易基礎環境，在供應鏈中佔有不可取代的位置。
第三， 自貿區設置的地區或國家必須鄰近一個大市場，有很好的地理交通位置而且有不可被取代性，像是臺灣離中國大陸和日本很近、墨西哥與美國接壤等。
郭臺銘表示，臺灣在這個中美貿易戰的背景下，應該利用自己的基礎條件跟優勢，設置自由貿易區。至於發展哪一種自貿區，看我們想要面向美國、日本、東南亞還是中國大陸，「我們出口多以工業產品居多，農業雖然也可以，但涉及供應鏈，實現比較困難，比如說臺灣農產品運到美國就太遠了。」
針對網友憂慮對岸黑心農產品會透過臺灣自貿區銷往全世界，甚至掛上「MIT」。郭臺銘指出，自貿區不是隻賣農產品，但大家不該只以除弊的思維來考慮問題，如果是他來做，農產品可能擺最後一個順位，或直接不擺，因爲臺灣強項是工業產品、半導體、電子產品、五金器械及高科技產品。
▲郭臺銘強調，自貿區不內銷，是以加工、組裝提高附加價值，再立刻把產品銷售出去。
郭臺銘認爲，在中美貿易戰的背景下，墨西哥跟越南獲利最大，因爲他們距離兩大市場最近，加上墨西哥有簽訂美墨自由貿易協定，在國內做好汽車運到美國就沒有關稅。他強調，雙方的貿易協定、自貿區很重要，臺灣既然自身市場不大，就應該以出口爲導向，在優先順序上首先面向美國、日本市場，再來纔是面對中國大陸市場。
郭臺銘強調，自貿區一般而言都不準內銷，以加工、組裝爲主，把產品附加價值提高再外銷出去，類似臺灣過去早期的加工出口區，但當時是勞力外銷。如今臺灣有很好的半導體、軟件、網路、材料及工業，本地競爭力提升，應該着眼世界經濟情勢發展，制定符合臺灣現況的自貿區政策。
郭臺銘批評，蔡政府認爲農產品會來臺灣「洗產地資歷」再售出去，是因爲蔡總統是學法律的，只會講條文，而賴清德是做醫生的，只會判斷吃芭樂健不健康，2人對貿易都是外行。
▲郭臺銘認爲，蔡英文、賴清德不懂貿易，都是外行人。（合成圖／記者屠惠剛攝）
郭臺銘解釋，全世界農產品大部分都是買美國的，很少賣給美國的，因爲美國國力雄厚，用不到2%人口能產出國內需求117%的糧食，反觀中國大陸，45%人口是農民，只能產出國內需求87%的糧食，還有13%要靠進口，無論農業效率、成本、品質、規模及競爭力，都無法與美國比擬，遑論從自貿區外銷出口。
郭臺銘重申，自貿區以外銷爲主，是不做內銷的，如果做農產品，比例上是非常不恰當的，也不可能賣去美國，過去也沒有這個例子，也不可能發生。除非是美國沒有生產的農產品，例如芭樂，頂多運幾個貨櫃過去，可是大陸芭樂的品質哪能跟臺灣芭樂比，而且根本就是一般貿易，與自貿區無關。
郭臺銘指出，有人認爲自貿區可能引進帶有非洲豬瘟的豬肉，但自貿區是對海關鬆綁，並不是把海關撤掉，「它（產品）進來，我們把附加價值加上去，馬上就出口，很多網友應該去思考，這其實是個假議題、假消息，我們應該把它打掉。」
郭臺銘說，他最擔心的就是臺灣政府對經濟問題了解不夠深入，國民黨則提出許多興利的角度來看經濟。但現在蔡政府以除弊爲主，對經濟方面都不作爲，那最後經濟就會衰退凋零，「我們要積極提出作爲，提出最能應對的自貿區政策，讓臺灣能在中美貿易戰下獲利。」