韓女大生告肇逃害傷！臺中男上訴影片證清白「躲過冤獄」
▲韓女大生告肇逃！男二審「躲過冤獄」。（資料照／記者季相儒攝）
躲過冤獄！一名黃姓男子2年前被控告駕車撞傷韓籍女大生（韓籍交換學生，2016年1月14日前已返國），導致全身多處挫傷，還肇事逃逸，臺中地院一審依肇事逃逸罪判刑7個月，不得易科罰金，他不滿上訴，提供行車紀錄器，臺中高分院經查，發現全程並沒有車輛碰撞旁人的情況，而韓女做了檢查並無異常，沒有證據證明受傷，最後改判無罪，還他清白。
判決書指出，黃男2015年11月3日晚間7時許，駕駛自小客車行經臺中沙鹿區北勢東路往北，卻疑似撞擊走在前方的韓籍交換女大生，導致軀幹、手、髖挫傷，女大生提供車牌控告肇事逃逸。他堅決否認，坦承案發地爲夜市，行人衆多、都走在車道上，行車速度不可能高於20公里，雖然有感碰撞到人，但沒有人因此倒地或受傷；臺中地院一審不採信，依肇事逃逸罪判處7月徒刑，得入獄。
▲男子提出行車紀錄器影片證清白，法官改判無罪。（示意圖／東森新聞）
黃男不滿判決，提供行車紀錄器影片上訴，臺中高分院經查，發現事發到女大生報案時間相差達38小時，延滯報案確實有進一步瞭解的必要。女大生供稱，左側身體遭黃男右前車頭撞擊疼痛，但當天並未就醫；勘驗影片發現，雖然期間車前有一人頭突然消失，車輛突然頓一下，但全程沒有看到撞倒人的情形，且也無法認定消失的人是誰？有沒有跌倒？
法官認爲，經查並未發現黃男有撞倒人的情形，因此「倒地」與事實不符，難以採認；而女大生提出的挫傷診斷證明自述疼痛位置，不僅沒有急診或就醫必要，理學、X光檢查也沒有異常，僅開立藥物治療，無法客觀認定當時受傷情形，且若遭車頭撞擊，傷處應在下肢。綜合證據無法證實確實有受傷，改判黃男無罪，檢察官仍可上訴。