何飛鵬／打破有線電視的邪惡壟斷
▲中華電MOD家庭套餐頻道7月15日起恢復播出，並維持降價方案。（圖／業者提供）
中華電信所屬的MOD電視系統無預警地改變了所屬頻道的豪華套餐組合，也進一步改變了上架頻道的分潤制度，引來臺灣頻道代理商的不滿，進而動員了與其關係密切的立委開記者會大力撻伐，試圖阻止中華電信對MOD所進行的經營變革。
表面上看來此舉只是臺灣電視頻道業者利益的重組，可是其中卻隱含着臺灣有線電視生態系統的重大改革，如果演變成良性發展，有機會徹底改變臺灣有線電視系統的邪惡壟斷現象，還臺灣消費者及電視頻道經營者一個公道。
爲什麼說臺灣的有線電視系統是極惡質的邪惡壟斷現象？理由很簡單：臺灣的有線電視業者一向以少數有訂閱價值的頻道，搭配大多數濫竽充數的頻道，以及許多隻在推銷生意的購物臺，構成100多臺的搭售結構，強迫臺灣消費者統一訂購，這完全是在剝削消費者剩餘，迫使消費者額外付出多餘的費用，購買沒有價值的收視頻道。
再者，臺灣的有線電視系統，經過長期的整並之後，已形成少數幾家市佔率極大的系統，他們挾其龐大的市佔率，濫用市場力量，扭曲正常的利益分配。臺灣每個月消費者付出的總訂閱費用高達26億元，全年超過300億元，可是大部分的收入都進了系統業者的口袋，付給頻道業者的收入大約只佔四分之一左右，這種長期的分潤結構扭曲，形成了臺灣大多數的頻道業者無力花錢製作高品質節目，導致整個電視產業向下沉淪。
有線電視系統的長期不當得利，從過去系統臺不斷地轉賣過程，價值巨幅提升，就可以說明系統臺是一個不合理的獲利行業。
且臺灣系統業者爲了長期確保壟斷利益，也不斷的聯合打壓可能的競爭對手，中華電信所經營的MOD就是他們的首要敵人，有線電視系統業者堅壁清野的要求所有的頻道業者，不得在MOD上架，使MOD得不到臺灣消費者業者的頻道，只能花更多錢去開發一些小衆頻道，這是MOD長期經營以來，收視戶無法快速成長的原因。
過去十幾年來，中華電信在MOD上虧損了300多億元，要不是中華電信長期用電訊營收貼補虧損，MOD早就應該走上倒閉之途。
此次MOD的頻道收費變革，雖然與臺灣有線電視系統的生態不直接相關，可是MOD此次開了一個合理分潤的先河，用分級付費的方式，讓消費者自行選擇要看哪些頻道，改變了有線電視業者長期採用的搭售全包模式，這對消費者而言，絕對是合理而更經濟的付費方式，如果此一訂閱方式爲消費者所接受，勢必迫使主管機關NCC也會要求有線電視系統朝此方向變革，屆時臺灣的消費者會得到更合理的對待，減少不合理的支出。
而且MOD把80%的付費收入，交給頻道業者按收視分潤，較諸有線系統只分25%的方式，絕對更加有吸引力，也可能吸引更多頻道上架，這也有機會間接打破有線系統業者的壟斷。
我們期待MOD的一小步，能進一步打破有線電視系統的邪惡壟斷，還臺灣消費者公道。（本文轉載自《蘋果日報》）
●何飛鵬，城邦媒體集團首席執行長。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net