滬媒評"合影門"事件:球迷會不同散客 處罰有章可循
觀察：上港球迷合影申花曹贇定，球迷會斬立決開除，是渲染對立還是鼓勵忠誠？
摘要：根寶曾發自肺腑表示：“我是上海人，我的願望是上海能有像廣州恆大那樣的頂尖球隊，代表城市出戰亞冠聯賽取得好成績。”如今，申花、上港同時出征亞冠，他們能實現根寶當年許下的願嗎？
亞冠聯賽東亞賽區11月18日在卡塔爾多哈開戰，申花、上港兩支上海子弟兵攜手出擊：上海綠地申花隊18日迎戰澳大利亞珀斯光榮隊，上海上港隊則將於19日交鋒悉尼FC隊。
申花、上港前方抗擊強敵，兩家上海職業俱樂部的球迷，後院起火。上週六，申花、上港聯合包機出征亞冠，雙方球迷各自送行，有四名上港球迷合影申花球星曹贇定，並在朋友圈豪邁曬照。此舉引發兩隊球迷爭論甚至質疑，這四名球迷所在的“上海天狼星球迷聯盟”則家法伺候：給予開除、降級等處罰。
曹贇定是申花本土頭牌，但也是根寶弟子，和上港基石武磊、顏駿凌、王燊超等是同門師兄弟——上港球迷和曹贇定合影，豈不正常？上港球迷和德比對手球員合影後，竟被掃地出門，球迷會的管理是否太極端？然而，斬立決的剛性背後，究竟有無“歷史恩怨”？一番操作猛如虎，到底是渲染對立還是鼓勵忠誠？
網友質疑，合影就開除是小題大做
“近期在微信朋友圈等媒體平臺上，發現部分上港球迷發佈與某球隊球員合影等照片和視頻，經調查，這部分球迷中，天狼星球迷分別是會員5812，8061，10180，12007，四位，在整個上港球迷圈內造成了極大的不良影響。”上海天狼星球迷聯盟近日發佈公告，分別對四名會員分別給予連降兩級、扣除功勳、直接開除等不同的處罰。
處罰公告直接在微信公衆號對外公佈，加上不少自媒體的渲染上海德比的“敵對情緒”，在球迷羣體內引發熱議。根據筆者梳理統計，大多數網友覺得一言不合就開除的做法不太合適。
有新浪網友認爲，“看個球而已，何必那麼認真？”有騰訊網友表示，“真是太可笑了！難怪中國足球出不了百年的老牌俱樂部！”有知乎網友調侃，“狹隘可笑，中國足球職業化才幾年，先不說球迷文化沉澱有多少，幹這事怎麼看也稱不上是球迷文化，搞得跟某些頤指氣使的大學學生會一樣！”也有不明真相的吃瓜羣衆覺得，“都是中國國內俱樂部，促進足球文化交流也是好事啊，這有點過吧？”
當然，也有少數球迷、網友，十分支持球迷會開除的做法：“我覺得沒什麼大問題，有組織就有規矩，不認同的要麼自己再選擇或組織一個，要麼不加入！”微博用戶“理工狗的足球夢”也支持球迷會做法：“重罰四名與申花球員合影的球迷？我個人覺得上港並沒有做錯什麼。很多球迷可能從未參與過球迷組織，也並不熟稔球迷組織裡的生態和紀律要求。”
上海天狼星球迷聯盟會長童童，17日下午則在朋友圈發佈了一段香港老電影《龍在邊緣》的短視頻：一個馬仔借高利貸被扮演大哥的劉德華髮現，劉德華當場暴怒把他扇倒在地並怒斥，“跟誰借錢不好，跟貴利高借？他們是東星，我們是洪興，傳出去我們洪興還要不要混啊？我要你看清楚，我爲什麼打你！”
“理工狗的足球夢”這位網友還認爲，“如果你是散客球迷，那自然沒人約束你的言行、干預你和任何人的合影；但既然你選擇加入，就必須要遵守行爲規範。和‘死對頭’球員合影，這顯然是不合適的，哪怕僅僅是‘看熱鬧’。”
筆者認爲，這名網友把申花定義爲上港死對頭的說法不夠理性，但關於散客球迷、球迷會球迷之間的性質差異，一針見血。如果這四名上港球迷是散客，那他們和申花球星曹贇定合影沒有任何問題，來去自由；如果他們加入了球迷會，則需要遵守相關章程，“合影”若確實違反相關條款，被處罰也屬正常。
散客球迷，購買的球票價格相對較貴，但擁有較高的自由度，看球時也可以隨性淡然。相比之下，球迷會宣揚的是死忠概念，球隊利益高於一切，球迷會會員套票往往比散客套票更便宜，也能更及時掌握球隊信息動態，得到更多接觸將士的機會。“胡蘿蔔”之後，當然也有“大棒”，球迷會成員必須身穿球隊隊服、必須在看臺上吶喊助威，必須戰鬥到底等，否則都屬於“不達標”，或被戰隊管理員批評，或第二年被除名。
其實，中超俱樂部的很多球迷會，模仿抄襲的都是國際足聯壇比較普遍的極端球迷(Ultras)做派。服裝整齊、道具齊備、自稱死忠、仇視客隊、德比對立等，這都是“烏爾特拉斯”身上的標籤。這也是有些喜歡自由、純粹看球的球迷，寧願當散客也不進球迷會的理由，“雙方看球的理念有差異”。
“不瞭解這段歷史的球迷，當然不會覺得這四個球迷合影有啥問題。”一名相關人士介紹，上港俱樂部旗下有10個球迷會，其中天狼星在2010年成立，和寶聖、紅日等屬於跟隨徐根寶和上海東亞一路走來的老人馬，其他球迷會則是上港集團收購俱樂部後的新成員，“我個人感覺，那四個找曹贇定合影的上港球迷，不是老球迷，對上海德比歷史裡的‘梗’，肯定不瞭解！如果這四個上港球迷是找戰怡麟、柏佳駿合影，估計也不會鬧出這麼大動靜。”
背後有梗，球迷沒忘曹贇定昔日言論
上港俱樂部的前身，是2005年成立的上海東亞俱樂部，締造者是徐根寶。2014年年底，上港集團全資收購上海東亞100%股份，由贊助商變成投資方，球隊徹底進入上港時代。上海天狼星球迷聯盟此番對合影曹贇定的四名會員進行處罰，很可能還是球隊在“上海東亞時代”留下的“梗”。
徐根寶崇明一期弟子裡，最早踢上中超的，是曹贇定。2011年，上海東亞還在踢中甲，曹贇定就在年初轉會加盟朱駿任投資人的上海申花聯盛俱樂部。2012年，朱駿到根寶基地吃餛飩，再租借柏佳駿，這讓東亞之後的衝超路遭遇波折，但根寶還是大度放人。
因爲根寶兩年送兩名大將到申花，那一年的上海體育場看臺，曾出現十分和諧一幕：上海申花球迷、上海東亞球迷和上海申鑫球迷一起助威，打出“根寶模子”標語。當場贏球后的徐根寶也特別到看臺前鞠躬致意，“申花球迷和我們是一家人，我們都是上海人。當朱駿提出要租借柏佳俊，我們就沒條件放手。他們爲我們加油，我們也很感動。 ”
由於上海東亞在2012賽季成功衝超，2013年申城迎來久違的頂級聯賽上海灘德比，申花、上港從此由昔日“老大哥和小阿弟”，變成兄弟鬩於牆。曹贇定在賽前一次採訪時說得比較耿直：“我從小的夢想是爲申花效力，我們申花是有底蘊的球隊，他們東亞才幾年？”此話一出，引起一些上海東亞老球迷的反感情緒，“沒恩師根寶點頭放人，你當年怎麼可能去申花踢中超早早賺大錢？壓根就沒把恩師放在眼裡啊！”
這場上海灘德比也是充滿話題，申花2比1逆轉上港隊（當時上港集團只是冠名），武磊還被戴琳“經驗”吃紅牌離場。比賽中，曹贇定曾對武磊有過一次飛鏟，賽後他還在微博發表爭議內容，還圈了隊友艾迪，雖然很快刪除，但還是引發外界遐想。
球迷管理，照章辦事也須放眼未來
開除會員會籍，只要有理有據，不違反法律法律、不違背公序良俗，就沒啥問題。筆者在上海天狼星球迷聯盟微信公衆號翻閱到的獎懲條例第八類第五條第三款顯示：在任何網絡平臺或社交網站等媒體上發表直接或間接損毀俱樂部、天狼星以及球迷會骨幹形象和利益的不恰當言行。扣除200以上功勳，造成不可挽回影響的可做清退處理。據悉，四名上港球迷中有人發了朋友圈，隨後被申花球迷朋友複製後再發到抖音平臺，引來大流量球迷、網友參與討論，事態發酵。
圖說：球迷會開除會員的情況很多，也很正常，前提是有據可依，凡事預則立不預則廢。
其實，因爲德比因素，球迷會開除會員會籍的案例，並不少見。此前，曾有申花球迷會因會員觀看申鑫比賽而被除名；恆大高校聯盟球迷會發現一名會員既當恆大擊鼓手，也穿富力球衣在現場看球，隨後將她除名；放眼全球足壇，球迷當然可以和德比球隊的球星合影，但前提是正常着裝，不能身穿代表立場屬性的球衣。英格蘭默西賽德郡德比，如果有紅軍球迷身穿利物浦紅色球衣，去找埃弗頓球員合影，極可能會被視爲帶有戲謔挑釁的意味。
在筆者看來，球迷會管理只要有章可循、有規矩可依，做出相關處罰決定都屬正常。不過，上海灘德比從昔日浮躁逐步進入如今的理性階段，球迷會在強化會員管理時，不能只回頭惦記昔日恩怨、翻歷史的陳年舊賬，而要更多眺望將來，營造更寬鬆理性的德比氛圍。
2013年，當時曹贇定只有24歲，血氣方剛、殺氣十足，彷彿整個世界都在腳下，加上當時不夠理性的德比氛圍下，說出一些不太周全的話，也是其耿直性格、絕不虛僞的直觀表現。隨着時間推移，曹贇定、武磊等根寶弟子如今都已成家立業，性格也更爲成熟，如果回頭再看當年的年少輕狂，肯定也都會心一笑。
徐根寶最喜歡的一首詩，是楊慎的《臨江仙·滾滾長江東逝水》。“白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事，都付笑談中。”申花、上港，都是根寶殫精竭慮打造的上海足球品牌，也都是上海足球的寶貴財富；不管是申花球迷還是上港擁躉，不管是足球愛好者還是吃瓜羣衆，都沒必要太糾結於過去的恩怨，不妨笑看風雲，放眼未來，更好專注支持自家球隊而不是始終惦記憎恨對手，營造更風清氣正的上海德比氛圍。
申花今日再戰亞冠、上港也即將出擊，作爲上海球迷和網友，需要多一些友好態度，少一些敵對情緒；多一份合作意識，少一些對立思維。上海市民爲兩支子弟兵球隊征戰亞冠加油助威，期待上海雙雄給這座城市帶來更多榮譽。
2012年，申花、東亞和申鑫球迷在看臺聯合爲根寶助威後，根寶曾發自肺腑表示：“我是上海人，我的願望是上海能有像廣州恆大那樣的頂尖球隊，代表城市出戰亞冠聯賽取得好成績。”如今，申花、上港同時出征亞冠，他們能實現根寶當年許下的願嗎？
欄目主編：陳華
文字編輯：陳華
題圖說明：上海綠地申花隊今日迎來亞冠第一場小組賽。
文內插圖：新華社 、亞冠聯賽官方微博 等