胡文琦／革命不是請客吃飯 務實愛臺纔是硬道理
▲40 歲以下的臺灣人，高達八成支持臺獨。（圖／記者陳明仁攝）
文／胡文琦
不好意思，所謂「43%民衆40歲以下民衆表示，就算中國『武力』犯臺，也要支持臺獨」，坦白說，這個標下的有點膽大模糊且有避重就輕的嫌疑。媒體報導，美國總統歐巴馬日前在談兩岸關係時指出，美國與兩岸關係維持現狀，「臺灣人民也同意，只要能在某種程度下自主運作，就不會進一步宣佈獨立」云云。
對此，臺灣部分年輕學者陳方隅、顏維婷、王宏恩、丘琦欣特別投書《華盛頓郵報》，探討對臺灣人而言，究竟「現狀」爲何？四員投書援引美國杜克大學政治系自2002年起所執行的「臺灣國家安全調查」（Taiwanese National Security Survey）報告，以及政治大學選舉研究中心的調查資料後指出，「臺灣現狀」問題，可以歸類出以下三點：
第一、臺灣是事實臺獨，臺灣人並不認爲自己是中國人。根據「臺灣國家安全調查」報告指出，超過70%的臺灣民衆認爲自己是臺灣人。
第二，「臺灣國家安全研究調查」指出，有4分之3的臺灣人，「在不遭受中國武力攻擊」的前提下，支持臺獨，且「多數的臺灣人」將臺獨視爲最終目標，而非歐巴馬所說的「某種程度下自主運作」。有趣的是，40歲以下的臺灣人「高達84%支持臺獨」，「其中有43%的民衆」表示，就算中國武力犯臺，也要支持臺獨。然而，臺灣人追求臺獨「並非是不計代價」，四員投書表示，研究指出，若在「麪包和浪漫想像」間做選擇，「多數臺灣人」還是會「選擇麪包」。
▲民主社會的臺灣，選出第一位女總統。（圖／臺北市攝影記者聯誼會提供）
第三，臺灣是一個充分運作的民主社會，臺灣透過民選選出了第一位女總統，且有可能達成同性婚姻合法化，中國大陸則相反。
坦白說，投書的第三點並沒有太大爭議，第一點則是對、錯一半，對的是目前在民進黨的所謂「天然獨」情勢或者說運作下，70%的臺灣民衆認爲自己是臺灣人「並沒有錯」，但筆者也要指出的是，認爲自己是臺灣人同時也是中國人的比例，事實上是會隨着兩岸互動情勢而上下起伏，目前的「現狀」是「獨立中華民國臺灣」，而不是「臺灣國的臺灣獨立」，這兩者其中不同的奧妙演繹之處，美國單方片面的報告跟四員的投書並沒有在這方面繼續深究其中緣由與兩難選擇。
然而，最重要的迷思是第二點的論述與邏輯，因爲，在扣除43%以外的「過半57%」民衆在「理想與現實」之間，最終仍「選擇了『麪包』」，憑良心說，如果臺獨需要透過「聖戰方式」達成的話，不要說達成100%那種不切實際的天方夜譚不說，只要沒有超過「扣除深藍」後的近八成臺灣民衆支持，臺灣獨立又怎麼可能克竟全功呢？
「『革命』不是請客吃飯，且不能『試驗』重來」，針對上述四員「就只是學者」的投書，筆者認爲需要更謹慎小心的求證演繹，纔會是真正負責任且具有「學術參考價值」的務實做法。
相關報導
延伸閱讀
胡文琦／蔡政府，看到、聽到了嗎？
●胡文琦，文史工作者、中國國民黨文傳會副主委，以上言論不代表本報立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net