黃竣民／國軍「刺槍術」會是下一項「雞肋」戰技？
有鑑於白刃戰在當前戰爭型態下的機率並不高，因此日前有立委提議國防部，應考量將長久以來所施訓的刺槍術予以廢除，此項議案是以美軍的基礎科目早已不再將刺槍訓練列入，時間也已經長達十年，因此希望國軍也能跟進。
果不其然，此說法一經提出，馬上引起支持與反對廢除者兩方的一陣輿論混戰。
然而，國防部經過評估之後還是決定予以保留，主要原因是考量到臺灣的作戰環境，甚至在新聞稿中並趁機還酸了美軍的新兵體態既胖又弱…；不過，也真不知道是向那邊借來的膽子，竟然會發出這種內容的新聞稿，反觀國軍現行的新訓現況，哪還有這樣的底氣去批評美軍的新兵訓練？此文稿竟公開刊出來迴應立委的提議，承辦單位也真的很有GUTS！
▲陸軍第六軍團「百人刺槍」操演獲滿堂彩。（圖／記者範綱儀攝）
究竟刺槍術訓練在當今的戰場環境下是否該保留，還是真的越來越沒有戰場可以發揮其效用，雖然在論點上仍有見仁見智的多方說法，但是如果冷靜地分析刺槍術發展的背景，再與今日或未來的戰爭型態趨勢做整合型的研判與預測，若仍以要在戰場上跟敵人拼刺刀纔算是正港男子漢、刺刀還得見紅才稱得上展現男子氣魄，那這樣的想法不僅是落伍，還可能在殲敵考量上舍遠求近，讓士兵陷入莫名的險境。
▲過度只會強調標齊對正、整齊畫一的套招表演訓練，纔是國軍訓練真正爲人詬病的主因。（圖／翻攝自Facebook／陸軍）
所以當戰爭型態已轉變，軍人的大腦也得跟着進步，要不然「軍事事務革新」（RMA）的推動，預期最大的障礙絕對還是出在政策主導者們的腦子！
國軍在單兵的基礎訓練上越來越弱化，其實已經是衆所皆知的事實，而且還在持續惡化當中。
以往因爲役期長，軍隊幹部即便沒有科學化管理與訓練的知識，可以不需要在乎軍隊人力、時間在訓練成本上的效益，反正就跟義務役士官兵在那裡耗，儘管數十年來役男們也習於用數饅頭的模式服役。
但現在僅剩下4個月的役期，各種課程都已經壓縮到極限，甚至連單兵徒手基本教練都訓得不紮實，竟然還在課程上有這樣的留用汰選邏輯，也真是令人匪夷所思！直接讓人回想起國軍當初要廢除踢正步一樣，面臨到的阻力都是那些活在以往、靠着回憶度日的「前輩先進」身上。
表演大於實質的刺槍術
刺槍術或許在不同國家的軍隊上各有其考量的背景，但若是以國軍的訓練現況而言，如果再不改變訓練的方式與邏輯，並研製本身適用的刺刀，爲的只是展現所謂「氣、刀、體一致」那冠冕堂皇的笑話，彷彿又跟敲戰鼓等於提振士氣的藥方般無聊，那就大膽地廢除吧！
▲與其對空氣突刺，不如讓單兵有實際運用刺槍的手感。（圖／星條旗報）
既然現行國軍刺槍術的訓練時數根本就不多；志願役是八週總時數中爲14／367小時、「軍事訓練役」五週中佔9／243小時（比重均<4%），在這種訓練時數下，要一羣士兵對着空氣突刺，要求的卻只是隊伍標齊對正，姿勢要扭腰擺臀，而不是基於實戰用的簡練招式，便於士兵臨機反應的考量爲出發點（英軍的刺刀術就三招：向上刺對騎兵、向前刺對付步兵、向下刺對付倒地的士兵），以這種無厘頭的訓練方式纔是最爲外人所詬病的關鍵所在。
很難想像國軍刺刀訓練的敵人竟然是「空氣」，除了喊殺之外，迄今沒有製作出刺刀靶給士兵實際刺過，感受將刺刀狠狠插進物體裡的手感，而妄想的也只是「套招」式的表演，已經完全失去訓練的意義與目的，更何況是戰場實用性。
試問，戰場上如果都要進行白刃戰了，敵軍還跟你套招下一動要刺哪裡嗎？
再者，國軍現行的刺刀在設計上原本功能性就差一截，暫且不提單兵在野戰條件下得運用刺刀鉸剪鐵絲、削鋸灌木、開罐頭、修銼金屬構件…等充當應急的工具，就單純想在拼刺刀的考量上連刀刃都沒有血槽。
如果要役男回憶起與刺刀的連結性，恐怕也只剩下刺刀穗當止血帶那一則在軍中喧騰一時的笑話。
▲源自於民間運動的格鬥棒訓練，已在許多國家的軍隊訓練中普及。（圖／美國國防部）
既然戰爭型態的改變已是既定現實，客觀條件又無法回到以往那樣虛耗役男的時間，軍隊的訓練就應該更科學化與講求實用性，而不是舍遠求近，只見「喊口號嚇死人，看結果笑死人」的下場。
要展現官兵士氣與戰鬥意志的訓練項目有很多，諸如格鬥棒（Pugil stick）就是一種既安全又能培訓士兵攻擊鬥志的方式之一，但刺槍術絕對不會是唯一且是效果最好的選項。
▲國軍保留刺槍術如果還是無法與時俱進，大幅翻新訓練內容，只幻想呈現軍人氣魄其實大可不必。（圖／陸軍臉書）
如果還有那麼多人緬懷刺槍術與踢正步…之類的訓練多有存在的價值，恐怕只會凸顯出不願與時俱進的心態，不過既然有那麼喜歡沈醉於過去的訓練風光，何不順應風向，就在國軍中成立社團好好地搞，相信這種能展現軍人魂爲主題的社團，一定能吸引想要有氣魄的官兵踊躍加入並認真研習，屆時在活動時拉出來表演博取民衆的掌聲，就跟「讓五年級踢一次正步吧」一樣。
不然，說穿了那種不求與時俱進、表演大於實用的刺槍術，也將難逃成爲下一項「時代的眼淚」！
熱門點閱》
► 李沃牆／老虎系對衝基金事件延燒 會成爲小型版LTCM事件翻版？
● 以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。