黃竣民/烏克蘭是歐洲下一個戰爭熱區?

烏克蘭過去雖然曾爲前蘇聯時期主要的軍工生產地,然而近年因爲財政困難等因素,軍備製造的水準屢屢出現狀況,因此流失掉不少國際的訂單。(圖/黃竣民攝)

●黃竣民/「James的軍事寰宇粉絲專頁主編。

北約(NATO)纔剛於11月初結束在北歐挪威最大規模的軍演而已,11月下旬俄羅斯立即就還以顏色,馬上挑烏克蘭這個企圖倒向西方的前朝附庸國開刀,逼得烏克蘭外交部要求國際社會就此事件作出明確迴應、而總統也頒佈通過30天的全國戒嚴令,在這期間禁止16至60歲的俄羅斯男性入境烏克蘭…等措施來應對,以防範俄羅斯進一步破壞烏克蘭內部的穩定。這除了讓俄、烏關係似乎又降至另一個低點外,外界更擔心後續是否會引爆自2014年之後更大的戰事

烏克蘭海軍元氣大傷

自從2014年爆發克里米亞危機之後,透過克里米亞歸屬的公投,俄羅斯其實早已經實質牢牢地掌握了克里米亞半島刻赤海峽主動權;其中還有塞凡斯托普這處要塞,讓俄羅斯的黑海艦隊得以繼續在當地活動。而烏克蘭海軍在先前官兵的倒戈事件當中,早已經元氣大傷,軍力規模大幅縮水,目前僅剩1艘3,100噸級的「海特曼•薩哈達奇內號」(Hetman Sahaydachniy, U130)巡防艦在內、合計約30艘噸位不大的各型艦艇;而且多半已經是1970年代的產物,這樣的海軍實力,在俄羅斯面前顯然無法發揮任何嚇阻的效果。重點是俄羅斯透過這樣的操作手法,逼得烏克蘭的海上交通線幾乎全被俄羅斯監控之下,間接粉碎烏克蘭想向烏東地區藉由海上轉用兵力的企圖。

▲在俄羅斯掌握住克里米亞之後,烏克蘭在黑海與亞速海之間的海上活動已經趨於劣勢,而北約的海軍卻很難介入,尤其要派遣軍艦至亞速海提供海上安全的需求。(圖/黃竣民攝)

俄、烏戰力懸殊

在過去4年的時間,烏克蘭海軍的艦艇幾乎無法穿越刻赤海峽,除非提出國際慣例的「航行通報」,因此在實質上,即便烏克蘭擁有亞速海內沿岸的港口,但基本上都處於無法提供軍事上的用途。近期俄羅斯海軍無預警地朝3艘烏克蘭艦艇開火,並在武裝直升機、戰鬥機的掩護下,出動聯邦安全局(FSB)的特種部隊登船,強行將2艘輕型砲艇與1艘橡皮艇,與數十名艇上的官兵悉數俘虜。這一次的事件,除了再次讓俄、烏雙方的關係呈現僵局外,俄羅斯也調動8萬多名兵力、上千輛坦克和裝甲車、80艘艦艇、800多架軍機陳兵於邊界,擺出一副萬事具備、只欠普丁總統一道命令的態勢。反觀烏克蘭,除了原本就不成比例的軍力外,由於國內經濟問題軍隊內部的腐敗,許多軍方裝備的問題層出不窮,一旦再擦槍走火,外界均不大看好烏克蘭軍隊的抵抗能力,畢竟雙方的戰力實在相差太大。

▲面對俄羅斯的威脅,烏克蘭的軍力充其量只能發揮出一點遲滯的作用,後續純粹得看北約是否出手相救,但這似乎有難度。(圖/黃竣民攝)

不值得美國投入?

或許烏克蘭總統打着明年3月該國將進行大選的算盤,而操弄這種國際事件,進而想爲自己不被看好的選情加分,這樣的詭計恐怕只會拖累烏克蘭而已。畢竟俄、烏兩國一旦全面開戰,如果沒有美國在背後軍事援助烏克蘭下,俄羅斯的勝算極高,而且戰事不會拖太久。若是烏克蘭寄望與俄國開戰的條件,換取能順利加入北約組織的計劃,其實也只是一種幻想。這種充滿戰爭不穩定性國家,多半隻能拿來充當墊背、淪爲大國或陣營之間角力緩衝區而已,西歐根本不想直接跟俄羅斯硬碰硬!就歐洲現狀而言,如果沒有美國的主導,北約的軍隊幾乎不會輕舉妄動,而烏克蘭並不值得美國爲其如此投入。

德國不會再扮和事佬

烏克蘭的總統波洛申科(Petro Poroshenko)雖然積極向外求援,希望國際社會關注俄羅斯擴張領土的事實,也呼籲北約能向亞速海派遣軍艦,對該區域提供海上航行安全的保障;甚至要求德國能提供軍事或調停的協助…。儘管德國是目前介入俄、烏衝突最積極的國家,但是要德國提供軍事上的援助,卻是有點強人所難,畢竟德國內部矛盾的歷史情結,除了不會輕易提供軍事援助外,更因爲本身與俄羅斯的國家利益牽扯,所以更不會再跟先前一樣積極地扮演起和事佬的角色。

眼看美軍就要撤出敘利亞,如果烏克蘭硬是想要把火玩起來,這下子就得看自己如何去收拾善後!

▲面對俄羅斯數量龐大的地面部隊,北約對於制空權的掌握相當重視,所以也有擴編駐歐美軍航空戰鬥旅的聲音傳出。(圖/黃竣民攝)

▲北約自冷戰結束後,在挪威舉辦最大規模的「2018三叉戟」(Trident Juncture 18)軍演,纔剛在11月初結束。(Photo by Ralph Zwilling)

▲基於避免直接刺激俄羅斯,北約對烏克蘭的態度一直很模糊,希望得到一點「緩衝」;畢竟以美國爲主的北約軍隊在調動與部署上也需要時間。(Photo by Ralph Zwilling)

熱門推薦》►引進M1A2主力戰車只有動力問題?►海軍對美採購無人機,曙光乍現?

►看更多【黃竣民】專欄

►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個贊!

●以上言論不代表本網立場。論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net